Рішення від 02.09.2010 по справі 6/163-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

02 вересня 2010 р. Справа 6/163-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремцентр і КО"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремцентр"

про стягнення 249 323,86 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Прит Ж.Є. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 249 323,86 грн., в тому рахунку 202 453,18 грн. основного боргу та 46 870,68 грн. пені.

Відповідач в своєму відзиві на позовну заяву б/н від 27.08.10 р. позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу за відсутності представника відповідача.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача та за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим сторонами доказам, а також доказам, які були витребувані господарським судом, суд встановив наступне.

10.11.08 р. між сторонами справи був укладений договір купівлі-продажу № 83 (в подальшому Договір).

Відповідно до п.п. 1.1.- 1.2. Договору Продавець (позивач) зобов'язується передати у власність Покупця (відповідача) певний товар, а Покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно сплатити його повну вартість на умовах передбачених даним договором; найменування, кількість, асортимент, ціна товару, що постачається, визначається у шдаткових накладних, які є невід'ємною частиною Договору.

Згідно з п. п. 4.1., 4.3. Договору Продавець зобов"язаний передати Покупцю товар та всі відповідні документи на нього; передати товар Покупцю по кількості, якості, асортименту та комплектності згідно умов даного договору, відповідно до видаткових накладних, які підписуються працівниками Покупця та Продавця, що мають відповідні повноваження.

Відповідно до п. п. 5.1., 5.3. Договору Покупець зобов"язаний прийняти товар, своєчасно та у повному обсязі сплатити його вартість; прийняти товар від Продавця по кількості, якості, асортименті та комплектності згідно умов даного договору, відповідно до видаткових накладних, які підписуються працівниками Покупця та Продавця, що мають відповідні повноваження.

Відповідно до п. п. 6.1., 6.3. Договору Покупець оплачує поставлений Продавцем товар за ціною (вартістю), передбаченою у видаткових накладних на кожну партію товару, які є невід'ємною частиною договору; оплата є такою, що відбулася, з моменту надходження відповідних коштів на поточний 'рахунок Продавця в повному обсязі.

Пунктами 7.1.-7.2. Договору передбачено, що розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у національній валюті - гривні, в безготівковому порядку протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання товару та оформлення видаткових накладних; обов'язок Покупця по оплаті товару вважається виконаним з моменту зарахування коштів на банківський рахунок Продавця, в сумі, що зазначена у видаткових накладних на оплату товару.

Пунктом 8.1. Договору передбачено, що поставка товару здійснюється в терміни, узгоджені сторонами, в межах дії договору, як одноразово, так і окремими партіями товару на підставі заявки Покупця.

На виконання Договірних умов, позивач поставив відповідачу товар за період з 20.11.08 р. по 31.03.09 р. на загальну суму 202 453,18 грн., що підтверджується видатковими накладними: № ИВ-000209 від 20.11.08 р., № ИВ-0000028 від 27.02.09 р., № ИВ-0000055 від 31.03.09 р., довіреністю на отримання товаро-матеріальних цінностей серії ЯКВ № 763240 від 20.11.08 р., податковою накладною № 60 від 27.02.09 р. та № 102 від 31.03.09 р. (а. с. 14-22).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 692 Цивільного кодексу України - покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або приймання товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач свої Договірні зобов"язання не виконав.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позивач надсилав відповідачу претензію № 01/04-10 від 01.04.10 р. та листа № 52 від 20.07.09 р. з вимогами погасити заборгованість в сумі 202 453,18 грн. та суму нарахованої пені - 46 870,68 грн. Відповідач своїм листом № 98/1 від 18.09.09 р. визнав заборгованість перед позивачем в сумі 202 453,18 грн., проте ствердив про те, що у зв"язку із відсутністю коштів на підприємстві вказані вище претензію та лист відповідач задовольнити станом на 18.08.09 р. не в змозі.

Між сторонами справи укладались та підписувались акти звірки взаємних розрахунків від 01.04.10 р., від 26.12.10 р., якими відповідач фактично визнав свою заборгованість перед позивачем в сумі 202 453,18 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу стверджуються розрахунком, Договором, видатковими накладними: № ИВ-000209 від 20.11.08 р., № ИВ-0000028 від 27.02.09 р., № ИВ-0000055 від 31.03.09 р., довіреністю на отримання товаро-матеріальних цінностей серії ЯКВ № 763240 від 20.11.08 р., податковою накладною № 60 від 27.02.09 р. та № 102 від 31.03.09 р. (а. с. 14-22), актами звірки взаємних розрахунків від 01.04.10 р., від 26.12.10 р., а тому підлягають задоволенню в сумі 202 453,18 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 692 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред"явив до стягнення 46 870,68 грн. пені.

В частині стягнення 46 870,68 грн. пені позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України наступних підстав.

Частиною першою пункту 9.3. Договору передбачено, що Покупець за Договором несе наступну відповідальність - за затримку проведення розрахунків за поставлений товар понад термін, встановлений п. 7.1. Договору Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прнострочення виконання.

Позивачем поданий розрахунок пені з якого неможливо зробити висновок про наявність прострочення оплати по кожній конкретній накладній , що призвело до неможливості встановити правильність обрахунку пені відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України - господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

В зв"язку з тим, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 08.07.10 р. в частині подачі обгрунтованого розрахунку ціни позову, суд дійшов висновку про залишення позовних вимог в частині стягнення 46 870,68 грн. пені без розгляду з підстав п. 5 ст. 81 ГПК України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 202 453,18 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 202 453,18 грн.:

2. Позовні вимоги в частині стягнення 46 870,68 грн. пені - залишити без розгляду.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремцентр" (вул. Тарногородського, 21, м. Вінниця, 21000, ідетинфікаційний код 23058930) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремцентр і КО" (вул. Петра Запорожця, буд. 8, м. Вінниця, 21007, ідентифікаційний код 32473187) 202 453,18 грн. основного боргу, 2024,53 грн. державного мита та 191,63 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 07 вересня 2010 р.

іддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. П. Запорожця, 8, м. Вінниця, 21007)

3 - відповідачу (вул. Тарногородського, 21, м. Вінниця, 21000)

Попередній документ
11354414
Наступний документ
11354416
Інформація про рішення:
№ рішення: 11354415
№ справи: 6/163-10
Дата рішення: 02.09.2010
Дата публікації: 30.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію