Справа: № 2-а-4132/09/2370 Головуючий у 1-й інстанції: Холод Р.В.
Суддя-доповідач: Цвіркун Ю.І..
Іменем України
"15" вересня 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді -Цвіркуна Ю.І.;
суддів - Зайця В.С.,
Земляної Г.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Секретаріату Президента України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Секретаріату Президента України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2009 року їх позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України.
Не погоджуючись з ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2009 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалене у справі судове рішення скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
В силу статті 197 КАС України апеляційний розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши докази у справі та обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.
На час прийняття оскаржуваного рішення суду пункт 4 частини першої статті 155 КАС України передбачав, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи було призначено на 23 вересня 2009 року, однак за клопотанням відповідача розгляд справи перенесено на 02 жовтня 2009 року. Про дату, час та місце розгляду справи позивачі були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи (а.с. 59).
02 жовтня 2009 року Черкаським окружним адміністративним судом на підставі ч. 2 статті 150 КАС України в судовому засіданні оголошено перерву до 19 жовтня 2010 року у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів за клопотанням позивачів.
Про дату наступного судового засідання у справі позивачі були повідомлені належним чином (а.с. 69), однак в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причину неявки.
В судове засідання, що відбулося 12 листопада 2009 року позивачі повторно не з'явилися, причин неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи (а.с.75).
В силу положень частини 3 статті 128 та пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно не прибули в судове засідання та не повідомили суд про причини неприбуття.
За таких обставин, судова колегія визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Таким чином, враховуючи відповідні правові норми та встановлені обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про застосування статті 200 КАС України.
Керуючись статтями 195, 197, 200, 205 КАС України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2009 року залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо його було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС України). Касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі (стаття 212 КАС України).
Головуючий: Ю.І. Цвіркун
Судді: В.С. Заяць
Г.В. Земляна