Ухвала
12 квітня 2010 року Справа № 2-19/9845-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сотула В.В.,
суддів Гонтаря В.І.,
Голика В.С.,
розглянувши апеляційне подання Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Феодосії" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 04.03-18.03.2010 у справі №2-19/9845-2008
за позовом орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а,Сімферополь,95000)
в особі Феодосійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго"
(вул. Гарнаєва, 67-а,Феодосія,98100)
до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Феодосії" (вул. Земська, 8,Феодосія,98100)
про визнання наказів недійсними,
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 04.03-18.03.2010 у справі №2-19/9845-2008 прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду. Розгяд справи вікладено на 01.04.2010 року на 10:15. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство економіки АР Крим, м. Сімферополь. Зобов'язано позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази направлення представити суду. Зобов'язано відповідача направити на адресу третьої особи копію відзиву на позовну заяву, докази направлення представити суду. Зобов'язано третю особи надати суду пояснення по справі, у яких пояснити порядок формування тарифів відповідача за період 2002-2004 рр., порядок реєстрації тарифів та відповісти, чи проводилась реєстрація тарифів. Якву представників сторін до судового засідання визнано обов'язковою.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, Кримське Республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Феодосії" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, провадження у справі припинити.
Проте, судова колегія вважає необхідним відмовити у прийнятті апеляційної скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Чинний господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження ухвали про відкладення розгляду справи, залучення третіх осіб та зобов'язання сторін надати відзиви та поясненння.
Пунктом 5 роз'яснень Президії Вищого господарського суду України № 04-5/366 від 28 березня 2002 року передбачено, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Питання, які відповідач ставить у вищезазначеній апеляційній скарзі, можуть бути вирішені в апеляційному порядку лише при перегляді рішення, прийнятого цим судом по суті справи.
Таким чином, оскільки компетенція Севастопольського апеляційного господарського суду не поширюється на перегляд в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, то судова колегія вважає необхідним відмовити у прийнятті апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 106, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити Кримському Республіканському підприємству "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Феодосії" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.03-18.03.2010 у справі №2-19/9845-2008.
2. Апеляційну скаргу повернути Кримському Республіканському підприємству "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Феодосії".
Головуючий суддя В.В.Сотула
Судді В.І. Гонтар
В.С. Голик