Ухвала
7 квітня 2010 року справа № 2-14/2017-2002
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ткаченка М.І.,
суддів Антонової І.В.,
Градової О.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольского міського управління юстиції в АР Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 23 лютого 2010 року по справі № 2-14/2017-2002
за скаргою боржника Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (вулиця Київська, 74/6, місто Сімферополь, АР Крим, 95034)
на дії Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольского міського управління юстиції в АР Крим
(бульвар Франка, 25, каб. 401, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
(вулиця Київська, 150, місто Сімферополь, АР Крим, 95493)
Головного управління юстиції міністерства юстиції України в АР Крим
(вулиця К.Лібкнехта, 16, місто Сімферополь, АР Крим, 95006)
про скасування постанови Київського відділу державної виконавчої служби від 24 жовтня 2003 року "Про стягнення виконавчого збору".
Ухвалою господарського суду АР Крим від 23 лютого 2010 року по справі № 2-14/2017-2002 (суддя Гайворонський В.І.) скарга задоволена частково. Постанову від 7 жовтня 2008 року № 11741 "Про відкриття виконавчого провадження" скасовано.
В частині визнання незаконними дії Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим у скарзі відмовлено.
В частині визнання незаконною та скасування постанови б/н від 24 жовтня 2003 року "Про стягнення виконавчого збору" скаргу залишено без розгляду.
Не погодившись з винесеною ухвалою, Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольского міського управління юстиції в АР Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати.
Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подачі, без клопотання про його відновлення.
Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, строк на апеляційне оскарження рахується з дня прийняття господарським судом рішення (10 днів), якщо апеляційна скарга подається заявником після спливу вказаного строку, необхідно надати клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку з вказанням поважних причин пропуску даного строку.
Таким чином, в порушення вимог пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольского міського управління юстиції в АР Крим, не погодившись з ухвалою господарського суду АР Крим від 23 лютого 2010 року, підписаного 1 березня 2010 року, подало апеляційну скаргу лише 22 березня 2010 року, згідно з відміткою на апеляційній скарзі на вхідному штемпелю господарського суду АР Крим, тобто після строку подання апеляційної скарги передбаченого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про його відновлення.
Крім того, при подачі апеляційної скарги були відсутні докази відпралення копії апеляційної скарги Відкритому акціонерному товариству "Крименерго" .
Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 та 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольского міського управління юстиції в АР Крим має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись статтями 46,частиною 2, частиною 4 статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Київському відділу державної виконавчої служби Сімферопольского міського управління юстиції в АР Крим апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 лютого 2010 року по справі № 2-14/2017-2002 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя М.І. Ткаченко
Судді І.В. Антонова
О.Г. Градова