Ухвала
7 квітня 2010 року Справа № 5020-5/422-7/050
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ткаченка М.І.,
суддів Антонової І.В.,
Градової О.Г.,
розглянувши апеляційне подання Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурора на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Альошина С.М.) від 4 березня 2010 року по справі № 5020-5/422-7/050 та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження
за позовом Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурора (вулиця Вороніна, 11, місто Севастополь, 99011)
в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради (вулиця Леніна, 3, місто Севастополь, 99011)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
за участю третіх осіб Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів (вулиця Леніна, 2, місто Севастополь, 99011)
Управління з контролю за використанням та охороною земель у місті Севастополі (вулиця Дм. Ульянова, 16, місто Севастополь, 99045)
Закритого акціонерного товариства "Югрыбстрой" (Камишове шосе, 14, місто Севастополь, 99014)
Комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської міської ради (вулиця Леніна, 48, місто Севастополь, 99011)
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 4 березня 2010 року по справі № 5020-5/422-7/050 (суддя Альошина С.М.) провадження по справі припинено.
Не погодившись з ухвалою суду, Севастопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, в якому просить ухвалу суду скасувати.
Крім того, прокурор просить відновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідного до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.
Визнавши поважними причини пропуску строку подачи апеляційного подання, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційного подання скарги до провадження, керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити Севастопольському міжрайонному природоохоронному прокурору строк на апеляційне оскарження.
Прийняти апеляційне подання Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурора до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 27 квітня 2010 рокуо 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя М.І. Ткаченко
Судді І.В. Антонова
О.Г. Градова