Ухвала
07 квітня 2010 року Справа № 2-11/6305-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сотула В.В.,
суддів Голика В.С.,
Лисенко В.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 04 березня 2010 року у справі № 2-11/6305-2009
за позовом відділу освіти Сакської міської Ради (вул. Інтернаціональна, 37,Саки,96500)
до Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія" (вул. Некрасова, 45,Євпаторія,97400)
3-тя особа Виконавчий комітет Сакської міської ради (вул. Леніна, 15,Саки,96500)
про стягнення 29 817,53 грн,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 04 березня 2010 року у справі № 2-11/6305-2009 задоволено частково позов відділу освіти Сакської міської Ради до Кримське республіканське підприємство "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія" про стягнення 29 817,53 грн. Стягнуто с відповідача на користь позивача 17143,05 грн основного боргу, 932,18 грн індексу інфляції, 1202,15 грн пені, 192,77 грн державного мита, 152,57 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 11472,33 грн пені провадження по справі припинено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, відповідач 19.03.2010 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, справу передати на новий розгляд.
Разом з цим, заявник надав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказує, що оскаржуване рішення було скеровано на його адресу лише 11.03.2010 та отримано ним тільки 12.03.2010, тобто несвоєчасно.
Судова колегія, перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам статей 93 -95 Господарського процесуального кодексу України, вважає можливим відновити строк на апеляційне оскарження, оскільки трьохмісячний строк, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, заявником апеляційної скарги не пропущений, та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись статтями 46, 22, 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити Кримському республіканському підприємству "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія" строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 20 квітня 2010 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя В.В.Сотула
Судді В.С. Голик
В.А. Лисенко