Ухвала
7 квітня 2010 року Справа № 2-7/4989-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ткаченка М.І.,
суддів Антонової І.В.,
Градової О.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 3 грудня 2009 року по справі № 2-7/4989-2009 та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап" (вулиця Аєродромна, 65, смт Роздольне, АР Крим, 96200)
до Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим (вулиця Леніна 64 "а", смт Роздольне, АР Крим, 96200)
Міністерства юстиції України (вулиця Городецького, 13, місто Київ, 01001)
Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим (вулиця Севастопольська, 19, місто Сімферополь, АР Крим, 95015)
Акціонерного комерційного банку "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" (вулиця Більшовицька, 24, місто Сімферополь, АР Крим, 95001)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вулиця К. Лібкнехта, 16, місто Сімферополь, АР Крим, 95006)
про стягнення 40 081,00 грн
Рішенням господарського суду АР Крим від 3 грудня 2009 року по справі № 2-7/4989-2009 (суддя Дворний І.І.) у задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Остап" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Крім того, позивач просить відновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідного до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.
Визнавши поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап" строк на апеляційне оскарження.
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 20 квітня 2010 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Остап" надати судовій колегії належним чином посвідчені копії:
- Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;
- Довідки № 23-5/1239/1706 про включення до Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України;
- Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап".
Головуючий суддя М.І. Ткаченко
Судді І.В. Антонова
О.Г. Градова