Ухвала
30 березня 2010 року Справа № 2-19/3297-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Котлярової О.Л.,
Маслової З.Д.,
за участю представників сторін:
позивача: Барінова Марина Анатоліївна, довіреність № б/н, від 30.03.2010, дочірнє підприємство Центральна міська аптека № 30 товариство з обмеженою відповідальністю Республіканської компанії "Крим-Фармація";
відповідача: Поливянний Олександр Іванович, довіреність № 15/10-ю, від 15.03. 2010, товариство з обмеженою відповідальністю "Кримгеоцентр"
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кримгеоцентр" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 02 лютого 2010 року у справі № 2-19/3297-2009
за позовом дочірнього підприємства Центральна міська аптека № 30 товариство з обмеженою відповідальністю Республіканської компанії "Крим-Фармація" (вул. Партизанська, 13, місто Алушта,98500)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Кримгеоцентр" (вул. Войкова, 4-4, місто Сімферополь,95048; вул. В. Морська, 16 місто Севастополь)
про розірвання договору та стягнення 5035,57 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 лютого 2010 року (суддя Мокрушин В.І.) позов задоволено, розірвано договір № 26/02-06 від 22 лютого 2006 року на розробку технічної документації, укладений між дочірнім підприємством Центральна міська аптека № 30 товариство з обмеженою відповідальністю Республіканської компанії "Крим - Фармація" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кримгеоцентр"; з товариства з обмеженою відповідальністю "Кримгеоцентр" стягнуто заборгованість у сумі 5035,57 грн.; 2523,84 грн. - витрат на проведення судово - економічної експертизи; вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Кримгеоцентр" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Апеляційна скарга прийнята до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду колегією суддів у складі: головуючий - суддя Антонова І.В., судді Котлярова О.Л., Ткаченко М.І.
У зв'язку з відпусткою судді Ткаченка М.І., на підставі розпорядження заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 березня 2010 року, здійснено заміну судді Ткаченка М.І. на суддю Маслову З.Д.
У ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, необхідних для вирішення спору.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
При таких обставинах судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13 квітня 2010 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Зобов'язати позивача - дочірнє підприємство "Центральна міська аптека № 30" товариство з обмеженою відповідальністю Республіканської компанії "Крим-Фармація" надати суду оригінал довіреності на отримання товариством з обмеженою відповідальністю "Кримгеоцентр" документів, необхідних для виконання робіт за договором № 26/02-06 від 22 лютого 2006 року, та докази її отримання відповідачем - для огляду та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді О.Л. Котлярова
З.Д. Маслова