ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/1645/22
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі
за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури м. Дніпро в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, території та інфраструктури України м. Київ
до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» м Кривий Ріг
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Східний офісу Держаудитслужби м. Дніпро
про стягнення збитків у розмірі 4291463грн47коп.
Представники:
прокурор: Богомол О.М., службове посвідчення №069928 від 01.03.2023;
від позивача: Ігнатенко Т.Б., в порядку самопредставництва;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: Мосіна М.І., в порядку самопредставництва.
ВСТАНОВИВ: Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та території України до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" з позовом про стягнення збитків у розмірі 4291463грн47коп.
Позовна заява мотивована тим, що ревізією використання коштів субвенції, виділеної з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню встановлено зайве отримання коштів субвенції з державного бюджету внаслідок завищення відповідних розрахунків, на суму 4291463грн47коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 у справі №904/1645/22, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі №904/1645/22, відмовлено у задоволені позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 19.06.2023 у справі №904/1645/23 здійснено заміну позивача Міністерство розвитку громад та території України його правонаступником Міністерством розвитку громад, території та інфраструктури України.
Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 18.07.2023 скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі №904/1645/22. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 14.08.2023 справу №904/1645/22 передано на розгляд судді Новікової Р.Г.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2023 прийнято справу №904/1645/22 до свого провадження. Справу №904/1645/22 вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.09.2023, запропоновано учасникам справи надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених в постанові Верховного Суду від 18.07.2023 у справі №904/1645/22.
На адресу суду 05.09.2023 надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відпустці представника відповідача Корж Ю.С., яка супроводжувала справу №904/1645/22 в судах усій інстанцій. Також відповідач зазначає, що не має можливості забезпечити участь іншого представника у судове засідання, призначене на 12.09.2023 о 10:30год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2023 суд задовольнив заяву представника Міністерства розвитку громад, території та інфраструктури України Ігнатенко Т.Б. від 05.09.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.09.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
На адресу суду 12.09.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшли пояснення прокурора з приводу обставин, викладених в постанові Верховного Суду від 18.07.2023 у справі №904/1645/22.
На адресу суду 12.09.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшли пояснення позивача щодо суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 18.07.2023 у справі №904/1645/22, в яких позивач просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У підготовчому засіданні від 12.09.2023 прокурор, представники позивача та третьої особи підтримали заявлені позовні вимоги. Відповідач явку свого представника не забезпечив.
Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання до 04.10.2023 о 14:30год.
Підготовче судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 04.10.2023 о 14:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №2 (каб. №1-104, 1-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Забезпечити участь представника позивача Ігнатенко Т.Б. в судовому засіданні, призначеному на 04.10.2023 о 14:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача Ігнатенко Т.Б., необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 12.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали підписаний 18.09.2023.
Суддя Р.Г. Новікова