ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
18 вересня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/1460/22
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1117/23
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Шарапової О.Л.,
суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_2 , про визнання недійсними електронних торгів,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Зеленський Валерій Вадимович, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року апеляційна скарга ДП «СЕТАМ» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 червня 2023 року була залишена без руху та надано строк для оплати судового збору у сумі 5954,40 грн.
У визначений судом строк, вимоги ухвали судді апеляційного суду були виконані.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі частини 1 статті 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «СЕТАМ».
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_2 , про визнання недійсними електронних торгів,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Зеленський Валерій Вадимович, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Державному підприємству «СЕТАМ», для відома.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_2 , приватному нотаріусу Ніжинського районного нотаріального округу Зеленському Валерію Вадимовичу, Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді: