ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
18 вересня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 686/5849/23
Провадження № 22-ц/4820/1653/23
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П'єнти І. В.,
секретар судового засідання Цугель А. О.,
з участю позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В.,
УСТАНОВИВ:
У засіданні апеляційного суду позивачка ОСОБА_1 заявила відвід колегії суддів Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В., посилаючись на те, що вказана колегія суддів розглядала іншу справу з її участю № 686/225/21, під час якої спостерігала необ'єктивне відношення до неї, що викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно з частинами 2 і 3 статті 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.
Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу (частина 4 статті 36 ЦПК України).
Колегія суддів, заслухавши думку учасників справи, вважає, що підстави для відводу колегії суддів, передбачені статтею 36 ЦПК України, відсутні, а тому заява не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 36, 37, 40, 381 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В. відмовити.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді А. П. Корніюк
І. В. П'єнта