Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" вересня 2010 р. Справа № 15/205-10
вх. № 6183
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
прокурора - Галушка Ю.І. 1-го позивача - не з*явився 2-го позивача - Холодов О.О. дов. №248 від 25.01.10р. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків
2) КП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків
до ТОВ ТВФ "Волга", м. Харків
про стягнення 1590,30 грн.
Заступник прокурора м. Харкова звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ТОВ торгівельно-виробничої фірми "Волга" на користь КП КГ "Харківкомуночиствод"заборгованість в розмірі 1590,30 грн. у т.ч.:
- борг за скид стічних вод без оформлення дозволу - 1492,13 грн., борг за скид стічних вод з перевищенням договірних об*ємів - 98,17 грн.
Судові витрати покласти на відповідача.
Перший позивач в судове засідання не з*явився, однак через канцелярію суду надав пояснення, в яких позов прокурора просить задовольнити та розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника Харківської міської ради.
Дане пояснення долучено судом до матеріалів справи.
Другий позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив.
Відповідно до Закону України № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", розділу XII Прикінцеві положення ч.3.3 п.14 "“Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином”.
Згідно витягу з ЄДРПОУ (вих.№ 46/2-14/5122 від 30.07.10 р.) станом на 30 липня 2010 р. юридичною адресою ТОВ ТВФ "Волга" є 61078, м. Харків, вул. Каразіна, 17.
В матеріалах справи міститься копія ухвали про порушення провадження у справі від 09.07.10 р., що була направлена відповідачеві за його юридичною адресою, яка повернута до господарського суду Харківської області у зв*язку "зі спливом строку зберігання", в зв*язку з чим, суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
За таких обставин справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 02.06.05р. між другим позивачем та відповідачем було укладено договір на приймання стічних вод № ІІ-7706/32-АК-2, відповідно до умов якого другий позивач зобов*язався приймати від відповідача стічні води, а відповідач - сплачувати вартість наданих послуг.
Як вбачається з матеріалів справи, другий позивач свої договірні зобов*язання виконав належним чином та прийняв від відповідача стічні води, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м.Харкова відповідно до п.п.4.10 "б" "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08 р. № 190, зареєстрованих в МінЮсті України 07.10.08 р. № 936/15627.
Відповідно до п. 1.3 Договору сторони зобов'язались керуватися рядом нормативно-правових актів, серед яких "Правила прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", затверджених рішенням виконавчого комітету Харківської міської Ради № 581 від 18.06.2003
Відповідно до п. 2.15 та п. 6.9 "Правил прийняття ..." "Абонент не має права скидати стічні води ... без одержання дозволу на скид".
В п. 6.9.2 "Правил прийняття ..." зазначено, що „за скидання стічних вод без дозволу (або після закінчення терміну його дії) Абонент сплачує до оформлення відповідного дозволу з коефіцієнтом кратності Кк=5 (коефіцієнт кратності включає основний тариф).
Пунктом 3.3. Договору встановлено, що Абонент зобов'язаний забезпечити явку відповідального працівника з питань водовідведення для одержання дозволу на скид стічних вод.
Листом вих. № 548/ДС від 06.08.2009 позивачем відповідачу було запропоновано оформити дозвіл на скид стічних вод в строк до 01.09.2009, а в разі не оформлення дозволу на скид стічних вод позивачу сума оплати за послуги водовідведення буде здійснюватись з нарахуванням у 5-ти кратному розмірі від встановленого тарифу.
На підставі вищенаведеного та відповідно розділу п. 6.9.2 "Правил прийняття ..." позивачем було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод без одержання дозволу за період з 01.09.2009 по 28.02.2010 в розмірі 1 492 грн. 13 коп., та виставлені платіжні вимоги -доручення на цю суму. Сума боргу на цей час не сплачена.
Відповідно до п. 2.1.4. Договору, у разі перебільшення фактичних обсягів використаної води понад діючих лімітів, сплата послуг за водовідведення здійснюється згідно п. 6.8 "Правил прийняття...".
Згідно з пунктом 6.8. „Правил прийняття...": „У разі перевищення Абонентом договірних об'ємів стічних вод, що скидаються в міську каналізацію... Абонент сплачує послуги КП КГ „Харківкомуночиствод" з коефіцієнтом кратності Кк=5 відповідно до умов договору".
З 15.02.2007 ліміт водокористування складає 30 м3 відповідно до додаткової угоди до Договору від 15.02.2007. Відповідачем були порушені дані умови договору та нормативних актів, про що свідчать дані про об'єми фактичного водокористування. На підставі цього та відповідно розділу 6 "Правил прийняття..." позивачем було нараховано підвищений платіж за скид стічних вод з перевищенням договірних об'ємів за період з 01.04.2009 по 30.04.2009 в розмірі 98 грн. 17 коп., та виставлена платіжна вимога на цю суму. Сума боргу на цей час не сплачена.
Загальна сума боргу складає - 1 590 грн. ЗО коп., у т.ч.:
борг за скид стічних вод без оформлення дозволу - 1 492 грн. 13 коп.;
борг за скид стічних вод з перевищенням договірних об'ємів - 98 грн. 17 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а 1492,13 грн. боргу за скид стічних вод без одержання дозволу та 98,17 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням договірних об*ємів підлягають стягненню з відповідача на користь другого позивача.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.
Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ТОВ Торгівельно-виробничої фірми "Волга" (61078, м. Харків, вул. Каразіна, 17, код 24344388, р/р 26008820001571 банк Київське відділення АКБСР "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) - борг за скид стічних вод без оформлення дозволу в сумі 1492,13грн., борг за скид стічних вод з перевищенням договірних об'ємів - 98,17 грн.
Стягнути з ТОВ Торгівельно-виробничої фірми "Волга" (61078, м. Харків, вул. Каразіна, 17, код 24344388, р/р 26008820001571 банк Київське відділення АКБСР "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.
Стягнути з ТОВ Торгівельно-виробничої фірми "Волга" (61078, м. Харків, вул. Каразіна, 17, код 24344388, р/р 26008820001571 банк Київське відділення АКБСР "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016) ахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення підписаний
23.09.2010р.