Ухвала від 22.09.2010 по справі 67/89-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № 67/89-10

вх. № 7880/6-67

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Куц Є.В. за довіреністю № 28 від 17.09.2010 р.,

відповідача - не з"явився,

розглянувши справу за позовом Харківського обласного теріторіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до Приватного підприємства "Альтернатива", с. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область

про стягнення 1080,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Альтернатива" про стягнення пені в сумі 1080,00 грн. і зарахування зазначеної суми до державного бюджету на рахунок УДК у Дергачівському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 24134314, р/р 31113106700200, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2010 р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22 вересня 2010 року о 10:15 годині.

21.09.2010 р. через канцелярію господарського суду Харківської області представник позивача надав супровідним листом (вх. № 19933) наступні документи: посвідчену належним чином копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.09.2010 р. стосовно відповідача; посвідчену належним чином копію наказу Антимонопольного комітету України № 83-ВК від 22.03.1994 р.; посвідчену належним чином копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи стосовно відповідача; копію Положення про територіальне відділення Антимонопольного комітету України; копію витягу із Закону України "Про захист економічної конкуренції"; копію довіреності № 28 від 17.09.2010 р.

Суд прийняв дані документи та долучив їх до матеріалів справи.

22.09.2010 р. через канцелярію господарського суду Харківської області представник позивача надав клопотання з платіжним дорученням № 68 від 21.09.2010 р. (вх. № 18517), в якому зазначив, що до позивача - Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 21.09.2010 р. від відповідача - Приватного підприємства "Альтернатива" надійшло платіжне доручення № 68 від 21.09.2010 р. про сплату пені у розмірі 1080,00 грн., та просив суд припинити провадження у справі № 67/89-10, у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Суд прийняв дані документи та долучив їх до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 22.09.2010 р. підтримав подане клопотання про припинення провадження у справі, у зв"язку зі сплатою відповідачем пені у розмірі 1080,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання 22.09.2010 р. не з"явився, витребуваних попередньою ухвалою суду від 06.09.2010 р. документів не надав та про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі в разі відсутності предмету спору, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у даній справі.

Проте витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на підставі приписів статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним покласти на відповідача, оскільки спір по справі виник саме з його вини.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44-49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 67/89-10 припинити.

Стягнути з Приватного підприємства "Альтернатива" (62370, Харківська область, Дергачівський район, селище міського типу Солоницівка, вул. Пушкіна, буд. 19, кв. 15, ідентифікаційний код 14083538) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 гривень витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Приватного підприємства "Альтернатива" (62370, Харківська область, Дергачівський район, селище міського типу Солоницівка, вул. Пушкіна, буд. 19, кв. 15, ідентифікаційний код 14083538) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові ГУДКУ у Харківській області, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 гривень.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя

67/89-10

Попередній документ
11352142
Наступний документ
11352145
Інформація про рішення:
№ рішення: 11352144
№ справи: 67/89-10
Дата рішення: 22.09.2010
Дата публікації: 30.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства