Справа № 509/3190/21
№ провадження 2-п/495/46/2023
Ухвала
іменем україни
25 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
клопотання представника позивача АТ «Сенс Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ по справі за заявою ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.11.2022 року по цивільній справі №509/3190/21 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.11.2022 року по цивільній справі №509/3190/21 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2023 року заява прийнята до свого провадження та призначено судове засідання.
На електронну адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 11.08.2023 року від представника позивача АТ «Сенс Банк» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 28.08.2023 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою ВКЗ з введенням воєнного стану в Україні.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Судовий розгляд справи №509/3190/21за заявою ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.11.2022 року по цивільній справі №509/3190/21 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави призначений на 28.08.2023 року о 10.00 год, в свою чергу клопотання надійшло на електрону пошту Білгород-Дністровського міськрйонного суду Одеської області безпосередньо 12.08.2020 року, що не відповідає вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача АТ «Сенс Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ по справі за заявою ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.11.2022 року по цивільній справі №509/3190/21 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави - відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Заверюха В.О.