Справа №463/8107/23
Провадження №1-кс/463/6758/23
УХВАЛА
18 вересня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду клопотання №1-кс/463/6746/23 (Єдиний унікальний номер судової справи №463/8107/23) про проведення обшуку у кримінальному провадженні №62023140120000345 від 08.06.2023р., -
ВСТАНОВИВ:
у провадження слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 поступило клопотання №1-кс/463/6746/23 (Єдиний унікальний номер судової справи №463/8107/23) про проведення обшуку у кримінальному провадженні №62023140120000345 від 08.06.2023р.
Слідчий суддя ОСОБА_3 у вказаному провадженні заявив самовідвід від розгляду клопотання з тих підстав, що з матеріалів кримінального провадження долучених до клопотання про проведення обшуку, вбачається, що таке стосується ОСОБА_4 , який є чоловіком ОСОБА_5 , яка перебуває на посаді судді Сокальського районного суду Львівської області, та з якою він перебуває у дружніх відносинах.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливим провести розгляд заяви у відсутності учасників процесу.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Оглянувши матеріали скарги та заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Із змісту заяви про самовідвід та матеріалів клопотання про проведення обшукувбачається, що таке стосується ОСОБА_4 , який є чоловіком ОСОБА_5 , яка перебуває на посаді судді Сокальського районного суду Львівської області, та з якою слідчий суддя ОСОБА_3 перебуває у дружніх відносинах.
Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно з п.12 висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів при винесенні судових рішень, у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від будь-яких зв'язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв'язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довіру до незалежної судової влади буде підірвано.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду скарги незалежним і безстороннім судом, суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 слід задоволити.
Керуючись ч.1 ст.31, ст.ст.75, 81, 107 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 - задоволити.
Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від розгляду клопотання №1-кс/463/6746/23 (Єдиний унікальний номер судової справи №463/8107/23) про проведення обшуку у кримінальному провадженні №62023140120000345 від 08.06.2023р.
Матеріали клопотання №1-кс/463/6746/23 (Єдиний унікальний номер судової справи №463/8107/23) передати на новий розгляд іншому слідчому судді Личаківського районного суду м.Львова, якого визначити автоматизованою системою документообігу суду, в порядку ст.ст.31, 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1