Справа № 442/5379/23
Провадження №3/442/2034/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 вересня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 950483 від 28.07.2022, ОСОБА_1 28.07.2023 близько 15 год. 10 хв в м.Дрогобич по вул.Л.Українки, 14, в магазині «Рукавичка» вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування вартістю 224,49 грн.
Постановою судді від 16.08.2023 доручено Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області доставити правопорушника приводом у судове засідання, призначене на 18.09.2023.
Станом на 18.09.2023 постанова судді про привід не виконана. ОСОБА_1 у судове засідання не доставлено.
Згідно із ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 цього кодексу присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Суддею вжито усі заходи щодо належного розгляду справи, однак, Дрогобицьким РВП ГУ НП у Львівській області не забезпечено явку правопорушника.
Перевіривши матеріали справи, приходжу висновку, що вказане вище унеможливлює розгляд справи з дотриманням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП щодо обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 цього кодексу. У зв'язку з наведеним, суддя позбавлена можливості об'єктивного та належного розгляду зазначених адміністративних матеріалів, а тому їх слід повернути Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області.
Керуючись ст. ст. 51, 268, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП повернути Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення та усунення недоліків.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Грицай