"30" червня 2010 р.Справа № 17/3-10-85
За позовом: Фірми "КИЇВ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;
до відповідача: Комунального підприємства "ПАРКСЕРВІС";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеська міська рада;
про усунення перешкод у користуванні майном.
Суддя Зуєва Л.Є.
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від 3-ої особи: не з'явився.
Суть спору: про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2010р. порушено провадження у справі № 17/3-10-85 за позовом фірми "КИЇВ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до комунального підприємства "ПАРКСЕРВІС" про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2010р. до участі у справі залучено Одеську міську раду в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2010р., у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача розгляд справи відкладений на 23.06.2010р., з зобов'язанням позивача надати докази самовільного зайняття та користування КП "ПАРКСЕРВІС" земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м.Одеса, площа Грецька, 1.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2010р., у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача та ненаданням позивачем витребуваних ухвалою суду доказів розгляд справи відкладений на 30.06.2010р., з зобов'язанням позивача надати докази самовільного зайняття та користування КП "ПАРКСЕРВІС" земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м.Одеса, площа Грецька, 1.
Однак в порушення вимог ухвал суду від 16.06.2010р. та 23.06.2010р. представник позивача без поважних причин неодноразово в засідання суду не з'явився, хоча про час та місце судового засідання його було повідомлено належним чином про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвал суду з зазначенням в них дати та часу проведення судових слухань, які наявні в матеріалах справи, позивач витребувані у нього ухвалами суду докази не надав, у зв'язку з чим суд не має можливості повно та всебічно розгляну ти дану справу та прийняти відповідне рішення по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав щодо залишення позову без розгляду, відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя