"25" червня 2010 р. Справа № 2/42-09-1406
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталь Імпекс”
про визнання банкрутом приватного підприємства “Сігма М” (код ЄДРПОУ 33722605)
За участю прокуратури Малиновського району м.Одеси
Суддя Бахарєв Б.О.
Від заявника: не з'явився;
Від боржника: не з'явився;
Від Прокуратури Малиновського району м. Одеси: Доброжан Н.І. (посвідчення);
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство
До господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Сталь Імпекс” з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства “ Сігма М ”.
Заява обґрунтована тим, що боржник не виконав своїх зобов'язань за договором поставки № 35 в частині сплати грошових коштів за поставлений товар, визнаною претензією від 30.09.2008р. і фактично відсутній за своїм місцезнаходженням, що є підставою, відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, для порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.03.2009р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом приватного підприємства “Сігма М” в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону про банкрутство, яка визначає особливості банкрутства відсутнього боржника. Згідно з вказаною нормою заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань боржником.
Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону про банкрутство кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Отже, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Тобто, ініціюючим кредитором має бути належним чином підтверджений факт нездійснення боржником підприємницької діяльності, зокрема у зв'язку з його відсутністю за місцезнаходженням.
За змістом статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (далі -Єдиний державний реєстр). Статтею 18 цього ж Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Отже, лише факт внесення таких відомостей до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника. Така правова позиція підтверджена постановою Верховного суду України від 22.05.2007р. по справі № 21/19-06-518.
У зв'язку з чим при встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі.
Як вбачається з приєднаної до заяви ініціюючого кредитора копії витягу з Єдиного державного реєстру станом на 25.05.2009р. (запис від 06.05.2009р. № 1 556 144 0004 010823) ПП „Сігма-М” знаходиться в м. Одеса, вул. Хмельницька,10 кв. 316, відомостей про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням не має.
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю „Сталь Імпекс” не надало до суду докази ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.
Приймаючи до уваги, що підстав для подальшого розгляду справи у суду не має, провадження по справі підлягає припиненню.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Припинити провадження по справі № 2/42-09-1406 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталь Імпекс” до Приватного підприємства “Сігма М” про банкрутство.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя
Підлягає публікації в ЄДРСР