"20" вересня 2010 р. Справа № 16/121/10
За позовом: Акціонерного банку «Київська Русь»(04071, м. Київ, вул. Хорива,11А)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідем»(56151, м. Миколаїв, пр.Жовтневий, буд. 307)
Про: стягнення 3096190,93 грн.
Суддя В.Д. Фролов
Від позивача: Олейникова С.С., дов. 31 від 18.01.2010 р.
Від відповідача:
В засіданні приймає участь:
Акціонерний банк «Київська Русь»звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідем»про стягнення 3096190,93 грн.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
26 лютого 2004 року між Акціонерним банком «Київська Русь»(далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Фрідем»(далі Позичальник/Боржник) укладено кредитний договір №К/4-04 (надалі - кредитний договір), що діє зі змінами та доповненнями, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти в сумі 3000000,00 (три мільйони гривень 00 копійок, зі сплатою 18,0% (вісімнадцять) відсотків річних.
Позичальник зобов'язався в порядку, передбаченому договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитною лінією, а у разі несвоєчасної сплати кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами сплатити Банку також пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня. Для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків банком були відкриті відповідні рахунки.
Банк виконав зобов'язання за кредитним договором та надав Позичальнику кредитні кошти у повному обсязі.
Відповідно до п. 5.2.2. кредитного договору позичальник прийняв на себе зобов'язання сплачувати банку належні відсотки за користування кредитом згідно п.п. 3.2. та 3.3. цього договору.
Згідно п. 5.3.2. кредитного договору банк має право достроково закрити кредитну лінію, зупинити подальше кредитування та вимагати дострокового повернення кредиту в разі настання хоча б одної з наступних обставин, зокрема : погіршення фінансового стану Позичальника та/або зменшення грошових надходжень на всі рахунки позичальника та інше.
В порушення умов Кредитного договору Позичальник від своєчасного виконання кредитних зобов'язань ухиляється. На рахунки, які були відкриті для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків Позичальник за кредитом та нарахованими відсотки за користування кредитом не сплатив.
09 липня 2007 р. Банком на адресу Позичальника була направлена претензія за вихідним №2/2250-1 щодо неналежного виконання умов кредитного договору та погашення кредитної заборгованості.
Однак, претензія банку позичальником оставлена без відповіді, кредитна заборгованість не сплачена.
Зобов'язання, передбачені Кредитним договором, Позичальником/Боржником належним чином не виконуються.
Зобов'язання по Кредитному договору №К/4-04 від 26 лютого 2004 р. до теперішнього часу Позичальником виконані частково, сума кредитної заборгованості станом на 11 червня 2010 року складає: 3 096 190,93 (Три мільйони дев'яносто шість тисяч сто дев'яносто гривень 93 копійки) , в тому числі: основна сума заборгованості за кредитом - 1 325 707,50 грн.; нараховані відсотки - 1 325 707,50 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 137 001,88 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 307 774,05 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом: 3096190,93 (Три мільйони дев'яносто шість тисяч сто дев'яносто гривень 93 копійки), (розрахунок заборгованості додається).
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідно положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України угода (договір) є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, умов договору та припиняються виконанням, проведеним належним чином, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.
Статтями 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.
Пунктом 7.1. кредитного договору передбачена відповідальність Відповідача за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним Відповідач сплачує Позивачу пеню яка обчислюється від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення.
Пункт 1 статті 623 ЦК України зазначає, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь . час прострочення.
Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 1056 ЦК України кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий.
Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідем» (56151, м. Миколаїв, пр.Жовтневий, буд. 307; код ЄДРПОУ 23399909) на користь Акціонерного банку «Київська Русь»(04071, м. Київ, вул. Хорива,11А; код ЄДРПОУ 24214088) 3096190,93 грн. (три мільйони дев'яносто шість тисяч сто дев'яносто гривень 93 копійки), 25500,00 грн. - держмита та 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Д.Фролов