Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
22 вересня 2010 р. № 02-08/239
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали
за позовом: ОСОБА_1;
до відповідача: Приватного підприємства "Петриківський ринок";
про зобов'язання повернути майно з чужого незаконного володіння та стягнення 3 000 грн. моральної шкоди.
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із позовною заявою, в якій просить:
зобов'язати приватне підприємство "Петриківський ринок" повернути кіоск № 5, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та знаходиться в ряду № 1 на території ринку;
стягнути з приватного підприємства "Петриківський ринок" 3 000 грн. моральної шкоди та судові витрати.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи на підставі пунктів 4, 6, 10 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.
Відповідно до п. п. 2, 3, 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі.
Заявник позову не надав доказів на підтвердження сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.
За ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито в розмірі 1 процент ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн., а із позовних заяв немайнового характеру - 85 грн.
До позовної заяви заявником додано світлокопії квитанції від 01.07.10 про сплату 51 грн. державного мита та квитанцію № 339 від 01.07.10 про сплату 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Платіжні документи подаються до господарського суду в оригіналі.
Одержувачем сум судових у світлокопіях платіжних документів зазначене Олександрійське УДК, тоді як державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються в доход державного бюджету до територіальних органів Державного казначейства України - отримувач коштів УДК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, у квитанціях про сплату отримувачем зазначено Олександрійське УДК та інші банківські реквізити, які не відповідають реквізитам про сплату судових витрат за розгляд справ у господарських судах.
Позивачем не подано документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.09 № 825 "Про затвердження Порядку сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, і їх розмірів" встановлено розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Докази на підтвердження сплати такої суми судових витрат до позовної заяви не додані.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При новому зверненні до господарського суду ОСОБА_1 необхідно врахувати наступне.
За ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього кодексу (у тому числі громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому законом порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності).
Форма і зміст позовної заяви визначаються ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п. 2 якої позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Як вбачається із тексту позовної заяви, вона подана фізичною особою без зазначення того, що фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності. Безпосередньо фізична особа - громадянин не може бути стороною в судовому процесі (за винятком справ про банкрутство та корпоративних спорів), який ведеться господарським судом.
Заявником не зазначено у позовній заяві ідентифікаційний номер позивача та ідентифікаційний код відповідача, відповідно із даними, за якими вони внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України
Керуючись п.п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву без номера від 15.09.10 на 4 аркушах та додані до неї документи на 46 аркушах, поштовий конверт, повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Суддя Н. В. Болгар