ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"21" вересня 2010 р. Справа № 3/92
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/92
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранатова зірка";
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр";
про стягнення 91 271 грн. 01 коп.
Представники:
позивача - Краснощоков Є.В., довіреність б/н від 27.08.10;
відповідача - Догарєва І.О., довіреність № 5 від 09.06.10.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранатова зірка" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" 91 271 грн. 01 коп. боргу за товар, переданий по видатковій накладній № 2 від 30.10.06, накладних № 3 від 13.11.06, № 4 від 17.11.06, № 14 від 13.12.06, № 1 від 13.01.07, видаткових накладних № РН-000001Б від 02.03.07, № РН-000001А від 02.03.07 особам, які діяли на підставі довіреностей ЯМХ № 750909 від 25.10.06, ЯМХ № 75014 від 13.11.06, ЯМХ № 750920 від 16.11.06, ЯМХ № 750934 від 04.12.06, ЯМХ № 750950 від 09.01.07, ЯНА № 286444 від 02.03.07.
Відповідач вимоги заявника не визнав, посилаючись у відзиві на позов, наданому 13.09.10, на відсутність укладеного сторонами згідно вимог ст. ст. 180, 190 Господарського кодексу України договору поставки, та на відсутність грошових зобов'язань покупця, передбачених ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України.
У засіданні 13.09.10 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва до 11:30 21.09.10.
У відзиві на позов, поданому 21.09.10, відкрите акціонерне товариство просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що
сторонами не був укладений договір поставки, так як не досягнуто згоди щодо усіх його істотних умова;
видаткова накладна, згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", є первинним документом для бухгалтерського обліку господарських операцій і не містить вказівок на дії, які повинна виконати зобов'язана сторона;
відсутні умови про ціну і строк дії договору поставки;
при проведенні відповідачем перевірки встановлена відсутність накладних № 14 від 13.12.06, № 1 від 13.01.07, № РН-000001Б від 02.03.07, а накладна № 2 від 30.10.06 містить численні позначення та креслення і це викликає сумнів у її дійсності;
головою правління ВАТ "Новоукраїнський кар'єр" станом на період спірних поставок (жовтень 2006 р. - липень -2007 р.) був ОСОБА_1, він же і був директором та засновником ТОВ "Гранатова зірка"), тому всі правочини, виходячи з п. 11.1, 11.3 розділу 11 статуту ВАТ "Новоукраїнський кар'єр", стосовно придбання запчастин і пального від ТОВ "Гранатова зірка" повинні були прийматися не головою правління, а наглядовою Радою, однак останньою такі рішення не приймалися.
Відповідачем в особі представника заявлене клопотання про витребування доказів: оригіналів статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Гранатова зірка" для огляду у засідання, накладних та довіреностей, доданих в якості доказів у справі.
За відсутності обґрунтованих заперечень представника позивача, з урахуванням обставин справи господарський суд клопотання про витребування доказів, які відповідач не може отримати та надати господарському суду самостійно, задоволено.
Відповідачем в особі представника також заявлене клопотання про призначення експертизи з причин наявності заперечень про прийняття товару по накладних № 14 від 13.12.06, № 1 від 13.01.07, № РН-00001Б від 02.03.07, № 2 від 30.10.06.
Представник позивача у засіданні просить надати час для підготовки до погодження або заперечення на клопотання про призначення експертизи.
З причин необхідності витребувати нові докази, як ті, про які зазначено у клопотанні представника відповідача, так і ті, які є необхідними для вирішення спору, що встановлено за результатами засідання, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі ч. 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 38, 50, п. 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 04.10.10 об 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203.
3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати
позивача: оригінали накладних, видаткових накладних, довіреностей, засвідчені копії яких додані до позовної заяви; статут ТОВ "Гранатова зірка" у редакції, яка діяла станом на жовтень 2006 - лютий 2007 р.р. (оригінал - для огляду, належну копію - у справу); рахунки, посилання на які містять банківські виписки, копії яких додані до позовної заяви; розрахунок суми позову, що містить дані про номер і дату накладної (видаткової накладної), довіреність, на підставі якої по такій накладній представником відповідача одержувався товар; номер і дату рахунку, переданого для оплати товару по такій накладній, суму, сплачену відповідачем, залишок боргу (по кожній поставці окремо); письмове погодження або обґрунтоване заперечення на клопотання про призначення експертизи.
Суддя Н. В. Болгар