Господарський суд
Чернігівської області
14000,м. Чернігів, пр. Миру,20,тел. 77-44-62
“23”вересня 2010 року Справа №17/119
За ПОЗОВОМ: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
14013, АДРЕСА_1
До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Ресторатор-Чернігів”
14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 16/14
14005, м. Чернігів, пр-т Миру, 54
Про стягнення 71298,24 грн.
Суддя Кушнір І.В.
Від Позивача: ОСОБА_1-особисто, паспорт
ОСОБА_2 -представник, довіреність №б/н від 04.08.2010р.
Від Відповідача: не з'явився.
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №17/119 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторатор-Чернігів" про стягнення 71298,24 грн., в тому числі 60874,16 грн. основного боргу, 795,80 грн. - 3% річних та 9628,28 грн. штрафу.
У судове засідання з'явився Позивач та уповноважений представник Позивача.
До початку судового засідання від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.
Позивач заявив клопотання про залучення документів до матеріалів справи.
Враховуючи клопотання Відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 07.10.2010р. на 10 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21..
3. Зобов'язати Відповідача надати:
-письмові пояснення з посиланням на відповідні нормативні акти та фактичні докази: які саме конкретні роботи чи послуги, на яку суму та чому не прийняті Відповідачем із зазначенням цих даних окремо по кожній із робіт та послуг, та додатково:
1) чи було передбачено проектно-кошторисною документацією виконання цих робіт чи послуг, де саме - надати відповідну проектно-кошторисну документацію в спірній частині;
2) чи було відображено проведення даних спірних робіт чи послуг у актах приймання -передачі виконаних підрядних робіт, де саме;
- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- наказ про призначення керівника Відповідача;
- статут;
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
4. Зобов'язати сторони надати письмові думки щодо призначення експертизи (будівельно-технічної та бухгалтерської) з вищевказаних питань, орієнтовний перелік питань та пропозицій щодо оплати експертизи.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації -належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.В. Кушнір
23.09.10