печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22241/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 757/22241/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович про визнання права власності на нерухоме майно, визнання договору дарування частково недійсним, скасування запису про право власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа №757/22241/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович про визнання права власності на нерухоме майно, визнання договору дарування частково недійсним, скасування запису про право власності на нерухоме майно.
02 серпня 2023 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожного Олександра Сергійовича, а саме: належним чином завірену копію договру дарування 1/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 30 березня 2023 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , серія та номер: 265, завірену належним чином копію реєстраційної справи щодо вищезазначеного об'єкту нерухомого майна, належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 67000918 від 30.03.2023 року.
За змістом ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши підстави його подачі, а також неможливість самостійного отримання інформації, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання та витребування необхідних доказів.
Керуючись ст.ст.84, 197, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 757/22241/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович про визнання права власності на нерухоме майно, визнання договору дарування частково недійсним, скасування запису про право власності на нерухоме майно - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожного Олександра Сергійовича (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 17) наступні документи:
- завірену належним чином копію договру дарування 1/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 30 березня 2023 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , серія та номер: 265;
- завірену належним чином копію реєстраційної справи щодо житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- завірену належним чином копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 67000918 від 30.03.2023 року.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вказані документи надати суду до 18.10.2023 року.
Суддя: О.М. Соколов