Ухвала від 11.09.2023 по справі 523/15780/23

Справа №523/15780/23

Провадження №1-кс/523/2898/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні №12023162490001223 від 07.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, про накладення арешту на майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, прокурор до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 07.09.2023 о 09:28 до відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від працівників СБУ, про те, що в рамках контрдиверсійних заходів було виявлено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , які в соціальній мережі «Одноклассники» розповсюджують заборонену у Україні комуністичну символіку.

В період часу з 11:07 по 11:50 годин 07.09.2023 на підставі ч.3 ст. 233 КПК України, у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 223, 233, 234 КПК України, слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 у невідкладному випадку було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті проведення обшуку за вищезазначеною адресою співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки OPPO в корпусі синього кольору, в чохлі коричневого кольору, з сім-картою з номером НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , який було запаковано до спеціального пакету № WAR 0045375;

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9A в корпусі синього кольору, в чохлі чорного кольору, з сім-картою з номером НОМЕР_4 , imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , який було запаковано до спеціального пакету № WAR 0045376;

Під час вказаної слідчої дії на цих мобільних пристроях виявлено заборонену символіку та інформацію, яка фігурантом пропагується в умовах воєнного стану дій держави-агресора російської федерації проти України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 - задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт а речі вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 а саме на:

- мобільний телефон марки OPPO в корпусі синього кольору, в чохлі коричневого кольору, з сім-картою з номером НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , який було запаковано до спеціального пакету № WAR 0045375;

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9A в корпусі синього кольору, в чохлі чорного кольору, з сім-картою з номером НОМЕР_4 , imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , який було запаковано до спеціального пакету № WAR 0045376.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб'єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна - до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
113506882
Наступний документ
113506884
Інформація про рішення:
№ рішення: 113506883
№ справи: 523/15780/23
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 08.09.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШКУРЕНКОВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ШКУРЕНКОВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ