Справа № 520/11160/18
Провадження № 2-зз/947/116/23
УХВАЛА
13.09.2023 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Луняченка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеської міської ради ( код ЄДРПОУ 26597691) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №520/11160/18 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю понад п'ять років і визнання права власності в порядку спадкування та позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Коваль Наталія Вікторівна, про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 520/11160/18 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю понад п'ять років і визнання права власності в порядку спадкування та позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Коваль Наталія Вікторівна, про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з незаконного володіння.
В рамках справи №520/3562/19 ухвалою суду від 19.03.2019 року задоволено клопотання Одеської міської ради та забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 17.04.2019 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю понад п'яти років та визнання права власності на спадкове майно об'єднана із цивільною справою №520/3562/19 за позовом Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з незаконного володіння, з визначенням єдиного номера справи №520/11160/18.
31.08.2023 року представник позивача Одеської міської ради Романець Ю-В. О. звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.03.2019 року, мотивуючи заяву тим, що у позов Одеської міської ради задоволений, а наявність заходів забезпечення позову унеможливлює виконання рішення суду в частині проведення дій щодо внесення змін про право власності у відповідні реєстри, припинення права власності відповідачів та проведення її реєстрації за належним власником.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.
Так судом встановлено, що у провадженні у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/11160/18 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю понад п'ять років і визнання права власності в порядку спадкування та позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Коваль Наталія Вікторівна, про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з незаконного володіння, за результатами розгляду якої судом 24.12.2019 р. постановлено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю понад п'ять років і визнання права власності в порядку спадкування, відмовити у задоволені позову Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Коваль Наталія Вікторівна ( місце реєстрації АДРЕСА_2 ), про визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з незаконного володіння та відмовив у позові Одеської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з незаконного володіння. аткож було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову, однак Постановою Одеського апеляційного суду від 22.02.2022 року рішення Київського районного суду м.Одеси від 24.12.2019 року скасовано та постановлено нове, яким в позові ОСОБА_3 відмовлено та задоволено позов Одеської міської ради, а саме суд вирішив: визнати спадщину відумерлою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 30,1 кв.м, житловою площею 12,4 кв.м, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 вересня 2007 року Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3 , яке зареєстроване в реєстрі нотаріальних дій за №1075, видане ОСОБА_1 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Коваль Наталією Вікторівною; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь територіальної громади м.Одеси в особі Одеської міської ради квартиру АДРЕСА_3 ; встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили це рішення є підставою для управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для скасування: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 37298169 від 27.09.2017 року, прийнятого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Коваль Наталією Вікторівною, а також є підставою для реєстрації за територіальною громадою М.Одеси в особі Одеської міської ради права власності на однокімнатну квартиру загальною площею 30,1 кв.м, житловою площею 12,4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.
Постановою Верховного суду від 20.02.2023 року у складі судді Третьої судової палати Кассаційного цивільного суду Постанову Одеського апеляційного суду від 22.02.2022 року залишено без змін.
Суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 17.04.2019 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю понад п'яти років та визнання права власності на спадкове майно об'єднана із цивільною справою №520/3562/19 за позовом Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з незаконного володіння, з визначенням єдиного номера справи №520/11160/18.
А в рамках справи (№520/3562/19 після об'єднання справ присвоєний єдиний номер №520/11160/18) ухвалою суду від 19.03.2019 року застосовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_3 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Згідно з частиною 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.03.2019 року у справі №520/3562/19 ( нині 520/11160/18).
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Одеської міської ради ( код ЄДРПОУ 26597691) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №520/11160/18 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю понад п'ять років і визнання права власності в порядку спадкування та позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Коваль Наталія Вікторівна, про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з незаконного володіння -задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.03.2019 року в рамках справи №520/3562/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Луняченко В. О.