Справа № 496/3369/23
Провадження № 2/496/1419/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Дягилева В.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували 13 квітня 2021 року у Малиновському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 606.
Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Вони повністю втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. З початку війни вони проживають окремо. Місцезнаходження чоловіка позивачці не відоме. За таких обставин позивачка вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню. Від даного шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають, але в зв'язку з відсутністю відповідача вона не має можливості розірвати шлюб через органи РАЦСу. На примирення не згодна.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте разом з позовною заявою подала заяву про розгляд справи у її відсутність була долучена заява останньої в якій та просила розгляд справи проводити у її відсутність та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, відзив не подав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13 квітня 2021 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 13 квітня 2021 року, Малиновським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №606.
Враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують, проживають окремо, неявку відповідача суд розцінює як небажання зберегти сім'ю, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить інтересам позивачки, у зв'язку із чим підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 26.06.2015 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в м. Одесі та Одеській області не значиться, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 13 квітня 2021 року Малиновським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №606.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст рішення складено 18.09.2023 року.
Суддя Л.О. Пендюра