ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/624/23
Номер провадження: 11-сс/819/ 66/23
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2023 року Херсонський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
адвоката : ОСОБА_7
підозрюваного: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12023231090002157 за апеляційною скаргою прокурора Бериславської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2023 року, якою застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо
ОСОБА_8 уродженця с. Софіївка Золотоноського району Черкаської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 , обрано щодо нього запобіжний захід у виді домашнього арешту до 01 жовтня 2023 року включно із забороною залишати житло з 21:00 год. до 06:00 год та покладено визначені ч.5 ст. 194 КПК обов'язки.
Прокурор ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 03.08.2023 року , в якій просила ухвалу слідчого судді скасувати , постановити нову ухвалу , якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 30.09.2023 року включно.
Під час підготовки до апеляційного розгляду відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень було з'ясовано, що суддею Херсонського апеляційного суду від 15.08.2023 року за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 вже було прийнято процесуальне рішення, а саме ухвалою від 15.08.2023 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту , як таку, що подана із пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційному суді відбулася подвійна реєстрація апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді від 03.08.2023 року щодо ОСОБА_8 .
Разом із тим, колегія суддів виходить із того , що процесуальне рішення за апеляційною скаргою прокурора суддею апеляційного суду вже прийнято.
Прокурор у разі незгоди із прийнятим судовим рішенням має право його оскаржити у касаційному порядку або повторно звернутися з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Прокурор в судовому засіданні висловила незгоду із рішенням судді про повернення апеляційної скарги , втім , як з'ясувалося під час апеляційного розгляду , ухвала від 15.08.2023 року апелянтом оскаржена не була.
Після прийняття рішення від 15.08.2023 року про повернення апеляційної скарги апелянт повторно з апеляційною скаргою із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження не звертався.
Зважаючи на те , що апеляційна скарга від 08.08.2023 року , подана прокурором Бериславської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2023 року, якою застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_8 , ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 15.08.2023 року повернута апелянту, колегія суддів вважає, що за таких обставин підлягає закриттю апеляційне провадження за подвійною реєстрацією однієї і тієї ж апеляційної скарги від 08.08.2023, оскільки процесуальне рішення за цією апеляційною скаргою вже прийнято.
Закриття апеляційного провадження за наведених вище обставин, як і повернення апеляційної скарги з підстав , зазначених в ухвалі судді Херсонського апеляційного суду від 15.08.2023 року не перешкоджає повторному зверненню прокурора з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді від 03.08.2023 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399, 419, ч.2 ст. 376 КПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бериславської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2023 року, якою застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_8 закрити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 3-х місяців до Верховного Суду.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4