Справа № 461/5410/23
Провадження № 2/461/2232/23
УХВАЛА
15.09.2023 року місто Львів Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Стрельбицького В.В.,
розглянувши заяву представника позивача - адвоката Мартинюк Марії Русланівни про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом
позивач ? ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),
представник позивача ? адвокат Мартинюк Марія Русланівна
(01054, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 1, оф. 605)
до
відповідач ? Акціонерне товариство «Ідея Банк»
(79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ: 19390819),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -
Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві
(04053, м. Київ, вул. Некрасовського, 10/8; ЄДРПОУ: 40414833)
про захист прав споживачів, ?
встановив:
адвокат Мартинюк Марія Русланівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мартинюк Марія Русланівна до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві про захист прав споживачів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему
У пунктах розділу 3 цього Положення, серед іншого, визначено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON», суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON», а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
постановив:
розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мартинюк Марія Русланівна до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві про захист прав споживачів, проводити «25» вересня 2023 року о «15» годині «00» хвилин в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката Мартинюк Марії Русланівни поза межами приміщення суду, за допомогою системи «EASYCON».
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Стрельбицький