Єдиний унікальний номер справи 336/6450/21
Номер провадження 2/336/103/2023
УХВАЛА
28.08.2023, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Карабак Л.Г., при секретарі Нечаї О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
11.08.2021 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя подано позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Ухвалою від 16.08.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник подали до суду клопотання про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору, а також надали квитанції про сплату заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Так, у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Підстав звільнення сторони позивача від доказування, визначені ст.82 ЦПК України, матеріали справи не містять.
Виходячи з вищевикладеного, для з'ясування всіх обставин справи, повного та об'єктивного розгляду справи, необхідна особиста участь позивача у судовому засіданні для надання особистих пояснень по справі, а тому суд вважає за необхідним визнати явку позивача обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 53, 223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послугина 12:30 годину 07.11.2023.
Визнати обов'язковою явку представника позивача для надання пояснень по справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Карабак Л.Г.