2-во/754/194/23
Справа № 754/12104/23
УХВАЛА
Іменем України
14 вересня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву адвоката Ясинецького О.А. про виправлення описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
06.09.2023 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки.
13.09.2023 року, через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 06.09.2023 року, а саме в першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено «малолітнього сина», однак правильно «малолітня донька» та не зазначено по батькові.
Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими заявником документами суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині судового наказу від 06.09.2023 року було допущено описку, яка полягає в невірному зазначенні статі дитини та не вказано по батькові, а саме судом вказано «малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного зазначення «малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, здійснена судом допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 06 вересня 2023 року, замість зазначеного «малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » викласти вірно «малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: