УХВАЛА
12 вересня 2023 року м. Кропивницький
справа № 394/549/23
провадження № 22-ц/4809/1236/23
Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; роз'яснено заявниці право звернення з відповідним позовом до суду адміністративної юрисдикції в порядку КАС України.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, заявниця оскаржила його в апеляційному порядку.
Вимоги до форму і змісту апеляційної скарги визначені у ст. 356 ЦПК України.
Частиною 3 ст. 356 ЦПК України унормовано, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Апеляційний суд зауважує, що апеляційна скарга є процесуальним документом, вимоги до якого встановлюються спеціальним процесуальним законом. Разом з тим, будь-який документ, у тому числі і процесуальний, не повинен суперечити положенням Державної системи стандартизації, державним стандартам на уніфіковані системи документації, правилам зі стандартизації, нормативно-правовим актам і методичним документами з діловодства та архівної справи.
Результатом формальної уніфікації документів є встановлення типової структури реквізитів.
З огляду на викладене, реквізит «підпис» на заявах (скаргах, клопотаннях тощо) з процесуальних питань має містити такі складові: посаду або процесуальне становище особи, розшифрування підпису (прізвище, ім'я) та безпосередньо особистий підпис особи, яка звертається до суду або її представника. Саме наведені складові реквізиту «підпис» у своїй сукупності свідчать про те, що документ підписаний та ким підписаний.
Оформлення реквізиту «підпис» у поданій апеляційній скарзі зазначеним вимогам не відповідає, що виключає можливість достеменно встановити наявність реального волевиявлення скаржниці на вчинення відповідної процесуальної дії.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Враховуючи встановлені обставини та наведені вимоги процесуального закону, апеляційна скарга ОСОБА_1 уданій справі підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2023 року,- залишити без руху.
Запропонувати скаржниці у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до апеляційного суду:
-належним чином підписану ОСОБА_1 апеляційну скаргу, а також копії або примірники виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
У разі невиконання у встановлений апеляційним судом строк вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду Л. М. Дьомич