Ухвала від 15.09.2023 по справі 404/7807/23

Справа № 404/7807/23

Номер провадження 1-кс/404/2999/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 12023121010002408, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистану, росіянина, уродженця м. Карші Кашкадар'енської області республіка Узбекистан, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого, -

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням у даному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 .

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився.

Слідчий в судовому засіданні надала повідомлення Генерального директора КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» № 5792/20 від 14.09.2023 року про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на лікуванні в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» у відділенні № 4 з 13.09.2023 року по теперішній час. За психічним станом ОСОБА_5 не може приймати участь у судових засіданнях та проведенні з ним слідчих дій, потребує продовження лікування, виписка пацієнта відбудеться після стабілізації психічного стану.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 вказала, що дійсно ОСОБА_5 на даний час перебуває на лікуванні в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та за станом здоров'я не може приймати участь у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду (ст.2 КПК України).

Частиною 1 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно ст. 113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Статтею 116 КПК України визначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на обов'язок дотримання строків розгляду клопотання та неможливість такого розгляду за відсутності підозрюваного, а також з врахуванням того, що підозрюваний перебуває на лікуванні у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та не може бути присутній в залі судових засідань при розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за станом здоров'я, з врахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, вважаю за необхідне дане клопотання повернути слідчому, при цьому роз'яснивши право повторного звернення до слідчого судді з аналогічним клопотанням після усунення умов, які стали підставою для його повернення.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 28, 113, 116, 186, 193 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути слідчому.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, після усунення умов, які стали підставою для його повернення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

Попередній документ
113500919
Наступний документ
113500921
Інформація про рішення:
№ рішення: 113500920
№ справи: 404/7807/23
Дата рішення: 15.09.2023
Дата публікації: 19.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.09.2023)
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАГАН О В
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
суддя-доповідач:
ГАЛАГАН О В
ЗАВГОРОДНІЙ Є В