Справа № 466/9411/23
Провадження № 1-кс/466/2387/23
13 вересня 2023року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141380001510 від 11.08.2023 року, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
встановив:
13.09.2023 старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141380001510 від 11.08.2023 року, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023141380001510 від 11.08.2023 року, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2023 на лінію "102" надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Дубляни, при перевірці транспортного засобу марки "Фольцваген", н.з. НОМЕР_1 за керуванням якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено розфасовані пакети наркотичних засобів у великих розмірах, які останній зберігав з подальшою метою збуту.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою запобігання втрати речових доказів та з метою повного, всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, проведено обшук у будинку та прилеглих підсобних приміщеннях, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Обшук тривав у період часу з 12.09.2023 02:51 год. до 04:23 год. , в ході якого нічого не виявлено та не вилучено.
Беручи до уваги вище викладене, старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про проведення обшуку.
В судове засідання ніхто не з'явився, однак старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст.237 КПК України слідчий, прокурор з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто згідно ст. 233 КПК України. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звертається з клопотанням про проведення огляду місця події до слідчого судді.
Беручи до уваги вищенаведене, та те, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному правопорушенню, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку та прилеглих підсобних приміщеннях, що за адресою: АДРЕСА_1 , що відбувався в період 12.09.2023 02:51 год. до 04:23 год.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1