465/2983/23
2/465/2204/23
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
11.09.2023 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Величка О.В.
при секретарі судових засідань Сподар І.М.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Шебец Х.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 10.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні на обговорення ставилося питання про витребування у приватного нотаріуса Зуєвої С.М. належним чином завіреної копії спадкової справи № 1/2023 (номер у спадковому реєстрі № 70179073), заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Представник позивача та представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо витребування зазначеної документації та щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що документація стосовно кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 може сприяти повному та об'єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості отримання даних доказів самостійно, та беручи до уваги, що справа стосується зняття арешту з нерухомого майна для реалізації спадкоємцем своїх прав на спадкування цього майна, суд вважає, що необхідність витребування спадкової справи є обґрунтованою.
Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з'ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 30 хв. 17.10.2023 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.
Витребувати у приватного нотаріуса Зуєвої Світлани Миколаївни (79008, м. Львів, вул. Короленка В. буд. 4, прим. №1-3) належним чином завірену копію спадкової справи № 1/2023 (номер у спадковому реєстрі № 70179073), заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до судового засідання, що призначене на 17.10.2023 року.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.