Справа № 209/2356/23
Провадження № 2/209/712/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2023 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.
за участю секретаря судового засідання - Ухліної В.О.,
розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог.
27.04.2023 позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На обґрунтування позову зазначила, що 18 червня 2021 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Дніпровським районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за актовим записом №220. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане 09 грудня 2021 року Дніпровським районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за актовим записом №275.Шлюбні відносини між ними фактично припинилися і на теперішній час вони проживають окремо, у кожного них особисте життя. Після розірвання стосунків їх спільна дитина залишилась проживати разом зі нею, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад задекларованих/зареєстрованих осіб у житловому будинку, та знаходиться повністю на моєму утриманні. Зазначає, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання їх малолітньої доньки, фактично вона знаходиться на її утриманні, хоча відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, про те добровільно виконувати свій батьківський обов'язок відповідач не хоче. На даний час вона перебуває у декретній відпустці і їй дуже важко самостійно утримувати дитину, так як вона інших джерел доходу, крім соціальних виплат що догляду за дитиною, не має, а Відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, незважаючи на те, що їх доньку необхідно забезпечувати харчуванням та одягом, а у разі необхідності і ліками. ОСОБА_2 інших стягнень по виконавчим листам немає, малолітніх дітей, батьків похилого віку та непрацездатних осіб на утриманні відповідач також не має. Відповідач добровільно не надає ніякої допомоги для матеріальних витратах, пов'язаних з її забезпеченням та забезпеченням дитини. Таким чином, так як Відповідач добровільно коштів на її утримання не надає, знаходиться в працездатному віці, дієздатний, працює, утриманців не має, у зв'язку з чим має можливість утримувати її до досягнення їх дитиною трьох років і з цих підстав позивач вважає, що її позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.06.2023 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).
Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті.
Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками.
Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.
11.08.2023 через канцелярію суду позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав та станом на 13.09.2023 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались.
На підставі викладеного, враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 18.06.2021 Дніпровським районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), за актовим записом №220, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Згідно Довідки про склад задекларованих/зареєстрованих осіб у жилому будинку приватного житлового фонду № 24/1524 від 31.03.2023 вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; разом із нею проживає її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за даною адресою з 05.01.2022.
Згідно змісту позову вбачається, що домовленості щодо добровільного матеріального утримання дружини до досягнення дитиною трьох років з боку відповідача між сторонами не досягнуто.
Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.
Статтею 84 СК України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу України.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи матеріальний стан сторін, а також те, що відповідач є працездатним повнолітнім чоловіком та є батьком ОСОБА_3 , якій не виповнилось трьох років та яка проживає разом з матір'ю; позивач не працює по причині догляду за дитиною до трьох років, тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка - батька дитини; доказів наявності у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей суду не надано, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку. На думку суду, такий розмір аліментів є співмірним та розумним з урахуванням тих обставин та доказів, які були повідомлені і надані сторонами суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 1073,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-81, 89, 141, 258-265, 272, 273,430 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.04.2023 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ),) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення - 13 вересня 2023 року.
Суддя Т.О. Решетник