Справа № 686/23780/23
Провадження № 3/686/7478/23
ПОСТАНОВА
14 вересня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 -
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановила:
02.09.2023 року о 14 год. 20 хв., по перехрестя вул. Скоблі-Грушевського в м. Хмельницькому, водій ОСОБА_1 , керуючи належним йому транспортним засобом «ZAZ-DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю, «RENAULT FLUENCE», державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення. При ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, повідомлений про час та дату судового засідання належним чином.
Водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. (п.2.3б. ПДР).
У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. (п.10.3 ПДР).
Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних та досліджених по справі доказів:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 041805, складеним 02.09.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП;
-схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 02.09.2023 року.
- відеоматеріалами з місця події.
Суд, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти відносно останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією цієї правової норми у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя