Справа № 489/5422/23
Кримінальне провадження №1-кс/489/1304/23
17 вересня 2023 р. м.Миколаїв
Вступна частина
Ленінський районний суд м. Миколаєва, слідчий суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження 12023152040001129 від 02.09.2023.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, пенсіонера, неодруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1
Сторони: прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 .
Мотивувальна частина
У даному кримінальному провадження СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області розслідується факт придбання ОСОБА_3 за невстановлених обставин з метою подальшого збуту ручну вогнепальну зброї - гладкоствольного самозарядного пістолету «BLOW TR 92 K», серії/№ НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А., виготовленого промисловим способом із подальшим саморобним внесенням змін в його конструкцію, а саме зміною стволу і наступним незаконним продажем цього пістолету 08.09.2023 на території ринку «Колос», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 2, о 15:05 год. ОСОБА_6 .
Крім того, ОСОБА_3 за невстановлених обставин придбав вогнепальну зброю - гладкоствольний самозарядний пістолет калібру 9 мм Р.А., виготовлений способом саморобної переробки стартового пістолета моделі «GARRERA GT 50», калібру 9мм Р.А.К., серії/№ НОМЕР_3 , виробництва «CARRERA ARMS», а також 30 патронів калібру 9 мм Р.А., спорядженими саморобними металевими кулями, які виготовлені саморобним способом з використанням елементів промислового виробництва, які є боєприпасами.
У подальшому, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на збут вогнепальної зброї, та боєприпасів 15.09.2023 перебуваючи біля кафетерію «Подкова», що розташований за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 54-В/1, де о 14:40 год. незаконно продав цей пістолет, а також 30 зазначених вище патронів, після чого, утримуючи грошові кошти при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
15.09.23 ОСОБА_3 затримано в порядку ст.. 208 КПК України, 16.09.2023 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 263 КК України.
При особистому обшуку, під час затримання, у ОСОБА_3 вилучені:
- записник з кульковою ручкою синього кольору;
- банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_3 ;
- ліхтарик-електрошокер в корпусі чорного кольору без маркувальних позначень;
- газовий балончик « Терен - 4М» сльозоточивої та дратівної дії;
- грошові кошти в сумі 9580 гривень та 75 доларів США:
• купюра номіналом 1000 (одна тисяча) гривень № ВС 9784996, 2023 року;
• купюра номіналом 1000 (одна тисяча) гривень № ВС 2608262, 2023 року;
• купюра номіналом 1000 (одна тисяча) гривень № ВС 2608261, 2023 року;
• купюра номіналом 1000 (одна тисяча) гривень № ВС 9784999, 2023 року;
• купюра номіналом 1000 (одна тисяча) гривень № ВС 9784998, 2023 року;
• купюра номіналом 1000 (одна тисяча) гривень № ВТ 3629290, 2023 року;
• купюра номіналом 1000 (одна тисяча) гривень № ВС 9784992, 2023 року;
• купюра номіналом 1000 (одна тисяча) гривень № БП 9967010, 2021 року;
• купюра номіналом 1000 (одна тисяча) гривень № БМ 0035965, 2021 року;
• купюра номіналом 200 (двісті) гривень № ЕИ 8373308, 2021 року
• купюра номіналом 200 (двісті) гривень № ДЄ 3846410, 2019 року;
• купюра 50 доларів США (п'ятдесят) № IC10421183 A, 2006 року;
• купюра 20 доларів США (двадцять) № NK89974840 F, 2017 року;
• купюра 5 доларів США (п'ять) № МG23189158 D, 2013 року;
• купюра номіналом 100 (сто) гривень № УЦ 7355063, 2014 року;
• купюра номіналом 50 (п'ятдесят) гривень № ТУ 8587188, 2014 року;
• купюра номіналом 20 (двадцять) гривень № ЕД 3722210, 2021 року;
• купюра номіналом 10 (десять) гривень № ЦБ 7581555, 2015 року;
- мобільний телефон «Samsung Galaxy A02», моделі: SM-A0226/DS ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 в прозорому чохлі, з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_7 та «Водафон»
№ НОМЕР_8 ;
- зв'язку ключів у кількості 6 шт. та брелок.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вислухавши учасників: прокурора, який просив клопотання задовольнити, підозрюваного, який вину визнав, просив залишити йому в користуванні телефон та зв'язку ключів, його захисника, дійшов такого.
Вилучені під час особистого обшуку 15.09.23 речі можливо використати як доказ обставин злочину (а також таких, що відбулись або планувались) вчинення якого обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування, врахована співмірність застосування арешту за відсутності будь-якої альтернативи і наслідки обмеження користування речами для володільця.
Резолютивна частина
Накласти арешт з забороною їх володіння, користування володільцем ОСОБА_3 на речі перелічені у мотивувальній частини даної ухвали, які вилучені у нього під час особистого обшуку під час затримання 15.09.2023.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Слідчий суддя ОСОБА_1