ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
15 вересня 2023 рокуЛьвів№ Н-А/857/1543/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.
перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2023 року за нововиявленими обставинами у справі №380/16963/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана в порядку, передбаченому статтями 363, 365 Кодексу адміністративного судочинства України, а отже відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами. Однак, вказана заява подана з пропуском строку на подання і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, який підлягає поновленню.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.
Керуючись ст. ст. 363, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на заяву про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2023 року за нововиявленими обставинами.
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2023 року за нововиявленими обставинами у справі №380/16963/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Копії ухвали та заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для відома надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк