Харківський окружний адміністративний суд
майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"15" вересня 2023 р. Справа № 629/1603/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лозівського міського голови Зеленського Сергія Володимировича про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Лозівського міського голови Зеленського Сергія Володимировича в якому просив:
- здійснити перевірку рішень виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області на предмет їх протиправності;
- визнати дії та бездіяльність міського голови міста Лозова Харківської області протиправними;
- зобов'язати міського голову міста Лозова Харківської області утриматися від вчинення певних дій, якими порушено низку норм чинного законодавства.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 року позовну заяву було залишено без руху. В ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 05.05.2021 року було вказано про необхідність позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви надати до суду уточнену позовну заяву із належно сформованими позовними вимогами з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із наданням доказів, що підтверджують вказані обставини разом з копією для відповідача, письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
12.05.2021 року через канцелярію суду позивачем було подано заперечення на ухвалу суду від 05.05.2021 року про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівського міського голови Зеленського Сергія Володимировича про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій - повернуто позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Не погоджуючись з ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2021 року Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року по справі № 629/1603/21 скасовано. Справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівського міського голови Зеленського Сергія Володимировича про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій - направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. В ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 29.12.2021 року було вказано про необхідність позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви надати до суду: уточнену позовну заяву із чітко сформульованими позовними вимогами з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази того, що своїми діями та бездіяльністю міським головою міста Лозова Харківської області порушені права та інтереси позивача; додатки, які додані до матеріалів позовної заяви, засвідчені підписом заявника із зазначенням дати такого засвідчення.
Копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 року вручено ОСОБА_1 13.01.2022 року,, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року з підстав, установлених п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 повернутий позивачу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2023 ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, справа підлягає прийняттю до ровадження.
Керуючись ст.19, гл.10 розділу ІІ , 256, 294, 295, 297 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лозівського міського голови Зеленського Сергія Володимировича про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій - прийняти до розгляду.
2. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз'яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.
3. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.
5. Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто протягом строку не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).
7. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
8. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
10. Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Заічко О.В.