Справа № 420/24385/23
УХВАЛА
15 вересня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 12 вересня 2023 року надійшов адміністративний фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить:
- скасувати, у повному обсязі, податкове повідомлення - рішення від 31.07.2023р.: № 0/18731/2405 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість, в сумі - 6231 13,0 грн. (основний платіж - 497690,0 грн., штрафні (фінансові) санкції - 124423,0 грн.);
- скасувати, у повному обсязі, податкове повідомлення - рішення від 31.07.2023р.: № 0/18753/2405 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафи) за платежем адмін. штрафи та інші санкції (надх. коштів, контроль за справлянням яких закріп, за ГУ ДФС, в сумі - 1020 грн.;
- скасувати, у повному обсязі, податкове повідомлення - рішення від 31.07.2023р.: № 0/18748/2405 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем військовий збір, що сплачується фізичною особою за результатами річного декларування, в сумі - 53671,44 грн. (основний платіж - 42937,15 грн., штрафні (фінансові) санкції - 10734,29 грн.);
- скасувати, у повному обсязі, податкове повідомлення - рішення від 31.07.2023р.: № 0/18759/2405 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичною особою за результатами річного декларування, в сумі - 644057,11 грн. (основний платіж - 515245,69 грн., штрафні (фінансові) санкції - 128811,42 грн.).
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Із змісту адміністративного позову слідує, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру та загальна ціна позову складає 1 321 861,55 грн.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюється ставка - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2023 року, становить 2684,00 грн.
Позов містить одну вимогу майнового характеру на загальну суму 1 321 861,55 грн.
Таким чином, при зверненні до суду позивачу слід було сплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 13 218,62 грн. (1 % ціни позову).
Разом з тим, позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору № ПН 6 від 11.09.2023 року на суму 12 945,00 грн., з якої вбачається, що позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Таким чином позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 81,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 273 грн. 62 коп.
Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Стефанов