Справа № 420/9643/20
УХВАЛА
15 вересня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області щодо нарахування та виплати судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 суддівської винагороди з 18 квітня 2020 року із застуванням обмеження, встановленого статтею 29 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік”.
Зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області здійснити перерахунок та виплачувати суддівську винагороду судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 на підставі частин 2, 3 статті 135 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, з урахуванням регіонального коефіцієнту, надбавки за вислугу років, надбавки за науковий ступінь, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті, починаючи з 18 квітня 2020 року до 28 серпня 2020 року, без урахування обмежень, встановлених статтею 29 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік”.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року скасоване з прийняттям постанови про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Стягнуто з держави України за рахунок коштів Державного бюджету України, головним розпорядником яких є Державна судова адміністрація України, шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з бюджетної програми КПКВК 0501150 “Виконання рішень судів на користь суддів і працівників апаратів судів” на користь ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року в сумі 198 601,96 грн. (сто дев'яносто вісім тисяч шістсот одна грн. дев'яносто шість коп.) з відрахуванням обов'язкових податків та зборів. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Вказана постанова набрала законної сили 07.06.2021 року.
16 липня 2021 року на підставі постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 року позивачу видано виконавчий лист. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 09 червня 2024 року.
08 вересня 2023 року позивач подала до суду заяву про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №420/9643/20. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначила, що виконавчі листи були втрачені при пересилці для подальшого виконання. Відповідно до Єдиного реєстру виконавчих проваджень виконавчий лист по цій справі не був прийнятий та не було відкрито виконавче провадження.
За таких обставин, посилаючись на пп.18.4 п.1 Перехідних положень КАС України, позивач просить видати дублікат виконавчих листів.
Відповідно до п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, 16 липня 2021 року на підставі постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 року позивачу видано один виконавчий лист. Строк пред'явлення цього виконавчого листа до виконання - до 09.06.2024 року.
Відповідно до відомостей з АСВП (пошук за ПІБ стягувача - ОСОБА_1 ) станом на 15.09.2023 року виконавчих проваджень не знайдено.
Таким чином, суд дійшов висновку, що оригінал виконавчого листа по справі № 420/9643/20 відсутній як у позивача, так і в органах ДВС, а отже він втрачений.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 420/9643/20 - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 420/9643, виданого Одеським окружним адміністративним судом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Андрухів