КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до провадження
13 вересня 2023 року м. Київ Справа № 640/17176/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доМіністерства оборони України
провизнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу в частині,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії посадових осіб відповідача в особі комісії з проведення службового розслідування, призначеної наказом Міністерства оборони України "Про призначення службового розслідування" від 11.06.2022 № 148, щодо правомірного, повного та об'єктивного встановлення фактичних обставин події, яка мала місце 11.06.2022 на території ЖК "Казка" за адресою: м. Київ, вул. Академіка Лебедєва, буд. 1, корпус 1 за участі позивача;
- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу командира Міністерства оборони України від 21.07.2022 № 89кп "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" щодо покарання позивача та накладання на нього дисциплінарного стягнення у вигляді пониження у військовому званні на один ступінь.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2022 (суддя Шейко Т.І.) відкрито провадження в адміністративній справі № 640/17176/22 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2022 (суддя Шейко Т.І.) відповідача зобов'язано надати суду у десятиденний строк з дня отримання даного судового рішення належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування, на підставі яких ним видано оскаржуваний наказ.
У подальшому адміністративну справу № 640/17176/22 у відповідності до положень пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.
25.05.2023 наведена вище адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
При цьому, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на викладене, керуючись статтями 12, 31, 35, 171, 241, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти адміністративну справу № 640/17176/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.
2. Повідомити учасників справи про те, що адміністративна справа буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 19 жовтня 2023 року об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.
4. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.
5. Зобов'язати відповідача упродовж п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду:
- належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу;
- належним чином засвідчені копії наказу про призначення службового розслідування, матеріалів службового розслідування та висновку за результатами його проведення;
- належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача;
- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу дій та рішення, з приводу яких подано позов.
6. Попередити відповідача про наслідки невиконання судових рішень, передбачені частиною восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Запропонувати відповідачу упродовж п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Попередити відповідача про те, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
8. Роз'яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів упродовж п'ятиденного строку, відлік якого починається: для позивача - з моменту отримання відзиву на позовну заяву, для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив та заперечення до них необхідно додати:
- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються викладені у них заперечення, якщо такі докази не надані іншою стороною;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив, заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
9. Звернути увагу учасників справи на те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
10. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
11. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Харченко С.В.