ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
15 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/8033/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ковальчука В.Д.,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження розглянувши клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №032950006847 від 15.06.2023 щодо відмови у призначенні пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку згідно ст. 55 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та зобов'язання відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області призначити їй пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку згідно ст. 55 цього Закону з 30.05.2022.
Задовольняючи позовні вимоги в резолютивній частині рішення судом помилково зазначено, що судові витрати слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області замість правильного в Житомирській.
Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що задовольняючи позовні вимоги в резолютивній частині рішення судом помилково зазначено, що судові витрати слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області замість правильного в Житомирській, а тому слід виправити описку в судовому рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
В абзаці четвертому резолютивної частини рішення вказати - Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1073,60 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.Д. Ковальчук