ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому листі
14 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/8928/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Костюкевича С.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії задоволено: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 02.11.2022 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет на відповідний рік) до фактичної зміни обставин чи зміни нормативно-правових актів, що були застосовані судом під час вирішення даного спору; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 073 гривні 60 копійок (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).
08.09.2023 Волинський окружний адміністративний суд, на виконання рішення від 29.06.2023 видав позивачу виконавчі листи №14428/2023 та №14429/2023.
11.09.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах у даній справі, яка вмотивована тим, що у виконавчих листах №14428/2023 та №14429/2023 від 08.09.2023 не правильно зазначено прізвище позивача.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання, призначене на 10:00 14.09.2023 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.
Як визначено частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини 3 статті 374 КАС України заяву про виправлення помилки у виконавчих документах розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 допущено описку в зазначенні прізвища позивача, а саме: зазначено « ОСОБА_2 », тоді як правильно має бути « ОСОБА_2 ».
Відтак, допущені у вказаному рішенні суду описки з ініціативи суду підлягають виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Отже, у зв'язку із внесенням виправлень у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.06.2023, підлягає також виправленню допущена у виконавчих листах помилка в зазначенні назви боржника.
Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 в адміністративній справі № 140/8928/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, а саме: прізвище позивача замість « ОСОБА_2 » необхідно читати « ОСОБА_2 ».
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №14428/2023 та №14429/2023, виданих Волинським окружним адміністративним судом 08.09.2023 на виконання рішення суду від 29.06.2023 в адміністративній справі № 140/8928/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, шляхом виправлення описки в зазначенні прізвища позивача « ОСОБА_2 » необхідно читати « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.Ф. Костюкевич