Справа 556/1408/23
Номер провадження 1-в/556/134/2023
УХВАЛА
про залишення подання без розгляду
14.08.2023 року
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89) про зарахування засудженому ОСОБА_2 строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні обмеження волі, на підставі ст.72 КК України, -
встановив:
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)», в якому він просить зарахувати засудженому ОСОБА_2 строк попереднього ув'язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні обмеження волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України.
Перевіривши подання, вважаю, що його слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 03.03.2016 року Ленінським районним судом м. краснодара, за ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 КК росії до 12 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили - 18.06.2016 року. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.11.2017 року, вирок Ленінського райсуду м. краснодара рф від 03.03.2016 року приведений у відповідність із законодавством України. Вважається засудженим за ст. 15 ч.2, 307 ч.3 КК України до 12 років позбавлення волі.
Також встановлено, що ОСОБА_2 в даний час відбуває покарання в ДУ "Дніпровська виправна колонія (№89)", яка перебуває в юрисдикції Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до вимог ч.5 ст.534; ч.1, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішуються судом першої інстанції.
При цьому, за правилами п.14) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Такі клопотання (подання) можуть бути розглянуті як судом, який ухвалив вирок, як це передбачено п.4) ч.2 ст.539 КПК України, так і судом за місцем відбування засудженим покарання у відповідності до п.1) ч.2 ст.539 КПК України.
Таким чином, враховуючи, що вирок відносно ОСОБА_2 виконується в державній установі виконання покарань, яка розташована за межами юрисдикції Володимирецького районного суду, суд приходить до висновку, що подання про зарахування строку попереднього ув'язнення до строку покарання підлягає розгляду іншим судом.
Враховуючи викладене, вказане клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 538, 539 КПК України, суддя -
постановив:
Подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89) про зарахування засудженому ОСОБА_2 строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні обмеження волі, на підставі ст.72 КК України - залишити без розгляду.
Роз'яснити засудженому його право звернутись з аналогічним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1