Справа № 362/3468/23
Провадження № 2/362/1698/23
УХВАЛА
"14" серпня 2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
12.06.2023 р. в зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у справі винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали, а саме: позивач обґрунтовує свої вимоги, у позовній заяві вказано, що 02.07.2018 р. держаним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області Хоменком С.А. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних діій, у зв'язку із тим, що спадкодавець піля одруження отримала прізвище « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть значиться прізвище « ОСОБА_4 ». Крім того, зазначено, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 прийняв спадщину, оскільки на день відкриття спадщини він проживав разом зі своєю дружиною, що підтверджується рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2021 р. (№362/3138/19). Разом з тим, судова гілка влади не може підміняти функції органів нотаріату, тому підлягає поновленню постанова нотаріуса, що була підставною для розгляду справи №362/3138/19. Додані до заяви документи, всупереч вимогам п.2 ст. 95 ЦПК України, не завірені не в повному обсязі.
Запропоновано позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, а також надати докази.
26.07.2023 р. до суду надійшла заява на виконання ухвали про залишення позову без руху.
Перевіривши заяву, приходжу до висновку про те, що вимоги ухвали суду від 12.06.2023 р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано повністю: додатки завірено шляхом написання «З оригіналом згідно» та підпису, не надано постанови нотаріуса.
Таким чином, станом на 14.08.2023 р. вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя Л.М. Кравченко