Ухвала від 15.09.2023 по справі 243/5126/20

243/5126/20

1-кс/243/788/2023

УХВАЛА

15 вересня 2023 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування № 12020050510001192 від 11.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів приватного акціонерного товариства “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

13.09.2023 на підставі повторного автоматизованого розподілу матеріали клопотання передані слідчому судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050510001192 від 11.06.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2020 о 06 год. 55 хв. до чергової частини Слов'янського ВП гУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 11.06.2020 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявила труп своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті та відсутність грошових коштів. За висновком молекулярно-генетичної експертизи генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на недопалку сигарети збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 .

Посилаючись на необхідність встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації щодо абонентських номерів, які потрапили в зону дії базових ретрансляційних антен на місці події та на можливих шляхах від'їзду злочинців за період з 01.01.2022 по 01.01.2023.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчому на підтвердження своїх доводів надано слідчому судді протокол допиту потерпілої ОСОБА_3 , зі змісту якого можливо встановити обставини виявлення нею тіла ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті та відсутності грошових коштів, протокол огляду місця події та висновок експерта щодо причин смерті. Окрім того, слідчим надано ініціативний рапорт з переліком абонентських номерів. Будь-яких інших документів до клопотання не додано.

З наданих слідчим документів неможливо встановити причинно-наслідковий зв'язок події кримінального правопорушення з абонентськими номерами, до відомостей про які слідчий просить надати йому тимчасовий доступ. Також попри посилання за змістом клопотання на висновок молекулярно-генетичної експертизи, вказаний висновок до клопотання не доданий.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що вказані номери потрапили в зону дії базових ретрансляційних антен на місці події та на можливих шляхах відходу осіб, що причетні до вчинення злочинів, в той час як подія кримінальних правопорушень мала місце 11.06.2020, а відомості органу досудового розслідування необхідні за період з 01.01.2022 по 01.01.2023.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” підлягає поверненню прокурору, який його погоджував.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування № 12020050510001192 від 11.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів приватного акціонерного товариства “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1