Справа № 127/27568/23
Провадження № 1-кс/127/10633/23
Іменем України
11 вересня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000020 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв'язку з чим йому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання призначене на 08.09.2023 та 11.09.2023 слідчий ОСОБА_3 не з'явилась, однак 11.09.2023 звернулась до суду із заявою, в якій просила її клопотання про про тимчасовий доступ до документів залишити без розгляду.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання також не з'явились, однак 08.09.2023 прокурор ОСОБА_5 звернулась до суду з листом в якому вказала, що матеріали кримінального провадження, доступ на тимчасовий доступ до яких просить слідчий, відсутні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 07.02.2023 за №50/1598 вих-23, направлено за територіальною підсудністю до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду по суті обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та матеріали кримінального провадження №12022025030000329 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні ним кримінального поступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Отже, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Розглянувши заяву слідчого ОСОБА_3 про залишення без розгляду її клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її задоволення, враховуючи наступне.
Згідно з частиною першою статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною першою та третьою статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно зі статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги завдання кримінального провадження та принцип диспозитивності при використанні особою своїх прав, слідчий суддя вважає, що залишення без розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів від 12.04.2021, за заявою самого слідчого, не порушує прав останнього та не суперечить вимогам КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 26, 159-163, 309, 372 КПК України, -
Заяву старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 від 11.09.2023 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя