Справа № 635/7901/23
Провадження по справі № 6/635/118/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Березовської І.В.
секретар судових засідань Кіт Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в особі Директора Кузьменка О.В., звернулося до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить суд замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №93458, вчиненого 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Гораєм О.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2023 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні.
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначив про розгляд справи у відсутність представника.
Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова М.В. та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
З копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 63879478від 10 грудня 2020 року убачається, що виконавчий напис №93458 від 20 листопада 2020 року перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В.
Згідно з ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Зі змісту копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 63879478від 10 грудня 2020 року, убачається, що місце реєстрації боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.
Отже, оскільки приватним виконавцем виконавчі документи приймаються до виконання за місцем проживання боржника, а місце проживання боржника зареєстровано у Шевченківському районі м. Харкова, справа територіально підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження до Дзержинського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31,247,442 ЦПК України, ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, передати на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя І.В.Березовська