Ухвала від 15.09.2023 по справі 344/17071/23

Справа № 344/17071/23

Провадження № 1-кс/344/6719/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12023090000000160 від 29.03.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023090000000160 від 29.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що голова військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 спільно із службовими особами даного РТЦК та СП налагодив стійку схему по систематичному одержанню неправомірної вигоди від громадян за сприяння у видачі довідок військово-лікарської комісії про тимчасову непридатність до військової служби за станом здоров'я, з можливістю виїзду за кордон.

Так, 28.03.2023 до УСБУ в Івано-Франківській області звернувся громадянин ОСОБА_7 із заявою про вимагання в нього головою ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 неправомірної вигоди за сприяння у видачі довідок військово-лікарської комісії про тимчасову непридатність до військової служби за станом здоров'я, з можливістю виїзду за кордон.

Під час проведення заходів, спрямованих на документування протиправної діяльності вищевказаних осіб, зокрема негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 забезпечив виготовлення ОСОБА_7 документів щодо його тимчасової непридатності до військової служби, які дають йому право виїзду за кордон, та 15.09.2023 планує видати вказані документи ОСОБА_7 та отримати від нього неправомірну вигоду в розмірі 1000 доларів США.

Враховуючи специфіку механізму вчинення правопорушення, маючи на меті дослідження всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, документування злочинної діяльності осіб правопорушників, здобуття доказів вчинення конкретного злочину, виявлення обставин, як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, відшукання знарядь вчинення злочинів, інших речей та предметів, які б свідчили про вчинення злочину, підготовку до його вчинення та зберегли на собі його сліди, у органу досудового розслідування існує необхідність у зверненні до суду із клопотанням, про дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «Opel» моделі «Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Інформаційної системи ДП «Національні інформаційні системи» автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_8 .

В ході проведення обшуку необхідно відшукати речі, документи, інше майно, які мають значення для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема, документи, що стосуються перебування на військовому обліку громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проходження останнім військово-лікарської комісії, визнання його тимчасово непридатним до військової служби і надання йому відстрочки від призову за мобілізацією, блокноти, записники, чорнові записи, комп'ютерна техніка (з можливістю огляду та перекопіювання інформації), електронні носії інформації, електронні накопичувачі інформації, у яких можуть міститись висвітлені елементи механізму вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони (термінали), якими користується ОСОБА_6 та які містять розмови, переписки тощо із можливими винними особами, сім-карти, грошові кошти, отримані внаслідок протиправної діяльності ОСОБА_6 .

Слідчим зазначається, що проведення обшуку у вище вказаному автомобілі дозволить здобути речові докази та документи, які мають значення для розслідування кримінального провадження, документування та припинення протиправної діяльності. Відшукані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки їх дослідження дасть змогу об'єктивно встановити всі обставини вчинення злочину, а також будуть використані як докази під час судового розгляду справи, та здобути іншим способом їх не можливо, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що в автомобілі марки «Opel» моделі «Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , можуть зберігатись документи, що стосуються перебування на військовому обліку громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проходження останнім військово-лікарської комісії, визнання його тимчасово непридатним до військової служби і надання йому відстрочки від призову за мобілізацією, блокноти, записники, чорнові записи, комп'ютерна техніка (з можливістю огляду та перекопіювання інформації), електронні носії інформації, електронні накопичувачі інформації, у яких можуть міститись висвітлені елементи механізму вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони (термінали), якими користується ОСОБА_6 та які містять розмови, переписки тощо із можливими винними особами, сім-карти, грошові кошти, отримані внаслідок протиправної діяльності ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Інформаційної системи ДП «Національні інформаційні системи» автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_8 .

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи та в інший спосіб витребувати зазначені документи та речі не можливо.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , з метою виявлення документів, що стосуються перебування на військовому обліку громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проходження останнім військово-лікарської комісії, визнання його тимчасово непридатним до військової служби і надання йому відстрочки від призову за мобілізацією, блокнотів, записників, чорнових записів, комп'ютерної техніки (з можливістю огляду та перекопіювання інформації), електронних носіїв інформації, електронних накопичувачів інформації, у яких можуть міститись висвітлені елементи механізму вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони (термінали), якими користується ОСОБА_6 та які містять розмови, переписки тощо із можливими винними особами, сім-картів, грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності ОСОБА_6 .

Ухвала діє до 14 жовтня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
113493187
Наступний документ
113493189
Інформація про рішення:
№ рішення: 113493188
№ справи: 344/17071/23
Дата рішення: 15.09.2023
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2023)
Дата надходження: 15.09.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАТАРІНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ТАТАРІНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА